Гладкоствольное ружье Browning Maxus

Бельгия считается лидером в производстве первоклассного огнестрельного оружия. На сегодняшний день трудно представить себе какую-нибудь другую страну, когда интересуются качественным оружием. Эксперты в этом вопросе советуют обратить внимание на бельгийское ружье. Его страна производит вот уже на протяжении трех столетий. Все началось еще в XVII веке. В то время производство начиналось кустарным способом, и лишь спустя некоторое время бельгийские оружейники стали его изготавливать на станках. Именно использование особых видов стали и неповторимый вид изделий вывели Бельгию в фавориты на оружейном поприще.

Вам будет интересно:Броненосец береговой обороны: названия, история создания, развитие и характеристики

Немного истории

Производство ружей в Бельгии началось в XVII веке. Сначала они продавались на территории страны, и лишь спустя некоторое время продажи стали осуществляться за границу. Сначала партии были небольшие, но с приобретением популярности они начали расти. Известно, что в 1860 году Бельгия смогла продать оружия на сумму в 11891960 франков. Стран, в которые экспортировался товар, очень много. Россия в этом списке лишь на тринадцатом месте. Первую десятку возглавляют:

• Чили.
• Англия.
• Пруссия.
• Франция.

Вам будет интересно:Почему нет компрессии в одном цилиндре? Проверка, измерение и замена

Сейчас Бельгия также продает большое количество оружия как дома, так и за границей.

Похожие, но разные

Несмотря на то что модельный ряд полуавтоматов и «Беретта» постоянно обновляется, конструктивно новые модели мало чем отличаются от базовых. Изменения касаются в первую очередь дизайна. Поэтому все плюсы и минусы данных моделей можно рассматривать на примере базовых образцов.

1. Газоотводная система ружья «Браунинг». 2. Газовый поршень ружья «Браунинг»: а — стопорное кольцо газовой муфты; б — введение второго ряда газосбрасывающих отверстий в конструкцию поршня позволило уменьшить импульс отдачи, воздействующий на стрелка. 3. Газоотводная система ружья «Беретта». 4. Ударно-спусковой механизм: а — ружья «Браунинг»; б — ружья «Беретта».
ВНЕШНИЙ ВИД

Учитывая, что оба ружья имеют одинаковую компоновочную схему и практически одинаковые массогабаритные характеристики, трудно сразу отдать предпочтение той или иной модели. И все же дизайн ружья «Урика AL 391» более продуман. Внешний вид ружья «Голд фьюжн» существенно отличается от предшествующей модели «Браунинг голд». Если говорить о дизайне, то это абсолютно новая модель. Изменилось многое и, безусловно, в лучшую сторону. Ствольная коробка имеет плавные обводы. Немного не хватает изящества и продуманности форме цевья, из-за этого ружье не воспринимается таким легким и изящным, как «Беретта AL391 Урика». Но это только внешне, на самом деле ружье очень легкое. Металлические детали ружья AL391 «Урика» обработаны более тщательно, чем в «Голд фьюжн». В основном это касается деталей, УСМ, ограничителя патрона, лотка подавателя, затвора.

«БРАУНИНГ ГОЛД ФЬЮЖН»

Это новая модель полуавтомата . Выпускается с длиной патронника 76 мм. Канал ствола хромирован, диаметр канала ствола 12-го калибра – 18,85 мм (используется сверловка типа Back Bore). «Голд фьюжн» представляет собой полуавтоматическое ружье, работающее по принципу отвода пороховых газов. Использован принцип автоматики с коротким ходом штока газового поршня. Ствольная коробка изготовлена из легкого сплава. Ударно-спусковой механизм расположен на отдельном основании. Предохранитель, запирающий спусковой крючок, кнопочного типа, расположен на задней части предохранительной скобы спускового крючка. Запирание патрона в патроннике ствола осуществляется посредством боевого упора, входящего в хвостовик ствола. Магазин подствольный, трубчатый, на 4 патрона при длине гильзы 70 мм и на 3 патрона при длине гильзы 76 мм. Цевье и приклад изготовлены из ореха, на прикладе имеется резиновый затыльник. Конструкция допускает регулировку отвода и высот гребня приклада.

«БЕРЕТТА AL391 УРИКА»

Предпоследняя модель полуавтоматического гладкоствольного ружья . Автоматика ружья работает по принципу отвода пороховых газов через два отверстия в газовую камеру. В конструкции ружья реализован принцип автоматики, использующий длинный ход штока газового поршня. В настоящее время ружье выпускается только с патронником 76 мм. Затвор скользящий, запирание патрона в патроннике ствола осуществляется посредством боевого упора, входящего в хвостовик ствола. Ударно-спусковой механизм смонтирован на отдельном основании. Предохранитель, запирающий спусковой крючок, кнопочного типа, расположен на передней части предохранительной скобы спускового крючка. Канал ствола хромирован, 12-й калибр имеет диаметр 18,4 мм. Магазин подствольный, трубчатый, на 3 патрона как при длине гильзы 70 мм, так и при длине 76 мм. Ствольная коробка изготовлена из легкого сплава. Приклад и цевье могут быть изготовлены как из ореха, так и из пластика, имеется резиновый затыльник. Конструкция ружья допускает регулировку бокового отвода и высоты гребня приклада.

БАЛАНС И ПОСАДИСТОСТЬ

Мы уже отмечали, что обе модели тестируемых ружей имеют очень небольшую массу. И в той, и в другой модели возможны регулировки бокового отвода ложи и вертикального перемещения гребня приклада. Это позволяет идеально подогнать ложи ружей к стрелкам, имеющим различные антропометрические данные. Баланс у обеих моделей хороший, посадистость, или разворотливость, тоже на довольно высоком уровне. Оба ружья оставляют очень хорошее впечатление с точки зрения прикладистости и общей развесовки. Предпочтение какому-либо из них отдать трудно.

АВТОМАТИКА

Сразу отметим, что испытываемые модели имеют разный принцип действия газоотводной автоматики. Модель AL391 «Урика» имеет систему автоматики с длинным ходом штока газового поршня, ружье «Голд фьюжн» использует автоматику с коротким ходом.

Газоотводная система полуавтомата «Беретта AL391 Урика» вынесена за пределы подствольного магазина, что благоприятно сказалось на развесовке оружия, так как позволило изготовлять трубку подствольного магазина из легких материалов, не опасаясь прожога ее пороховыми газами. Газоотводная система ружья «Голд фьюжн» выполнена конструктивно иначе, чем в ружье AL391 «Урика». Именно в полуавтомате «Голд фьюжн» конструкторам удалось наконец удачно решить проблему воздействия пороховых газов на корпус подствольного магазина. Шток газового поршня ружья «Голд фьюжн» имеет большую длину, чем у предыдущей модели «Браунинг Голд». Это изменение позволило исключить срыв стопорного кольца газового поршня во время стрельбы, который иногда ранее случался. В качестве материала штока газового поршня ружья «Голд фьюжн» используется полиамидное волокно. Это новое решение. Применение полиамида позволило улучшить развесовку ружья, повысило коррозионную устойчивость важной детали газоотводной системы, но вместе с тем в отдельных случаях после длительной эксплуатации (более 7000 выстрелов) наблюдается образование трещин на стенках штока, в результате чего он выходит из строя. С точки зрения удобства обслуживания газового узла, а именно его чистки, ни та, ни другая модель тестируемых ружей большим удобством не отличается. Но все же газовый поршень ружья «Голд фьюжн» чистить удобнее, т.к он отделяется от газовой камеры. Применение дефлектора в передней части цевья ружья AL391 «Урика» позволяет сбрасывать пороховые газы в атмосферу, исключая их контакт с деревянными частями цевья. В ружье «Голд фьюжн» пороховые газы попадают непосредственно на деревянные части цевья. Это приводит к тому, что цевье изнутри необходимо после стрельбы чистить.

УДАРНО-СПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ (УСМ)

Конструкция УСМ в ружье AL391 «Урика» отличается от УСМ «Голд Фьюжн» в основном тем, что имеет разобщительный выступ, с которым взаимодействует курок в процессе стрельбы. Различаются по конструкции и пружины рычага подавателя. Но эти различия никак не влияют на работоспособность оружия в целом. Необходимо отметить, что в УСМ ружья «Голд фьюжн» конструктивно неудачно расположена пружина фиксатора предохранителя. При чистке УСМ «Голд фьюжн», когда необходимо нажимать предохранитель, нужно следить, чтобы пружина фиксатора самопроизвольно не покинула свое посадочное место. В целом детали УСМ ружья AL391 «Урика» выполнены более тщательно, чем детали УСМ ружья «Голд фьюжн».

АМОРТИЗАТОРЫ ОТДАЧИ

1. Буферный амортизатор: а — ружья «Браунинг»; б — ружья «Беретта». 2. Полуавтомат «Браунинг Голд Фьюжн» в разобранном виде. 3. Сменная дульная насадка ружья «Беретта». 4. Сменные дульные насадки ружья «Браунинг».
В обеих моделях используются буферные амортизаторы отдачи. Главная задача этих амортизаторов – предотвратить воздействие ударных нагрузок со стороны затвора на заднюю часть ствольной коробки, особенно при стрельбе боеприпасами класса «магнум». Необходимо отметить, что конструкторы гораздо лучше справились с этой задачей. Материалы, которые они используют для амортизаторов в ружье «Голд фьюжн», более долговечны, более приспособлены для российских условий (особенно при стрельбе боеприпасами «магнум» зимой), чем материалы, применяемые в ружье AL391 «Урика». Принцип крепления амортизаторов в ствольной коробке ружья «Голд фьюжн» более удачен, чем в полуавтомате AL391 «Урика». Особенно это ощущается при очередной замене этих деталей.

ЗАТВОР

Конструкции затворов тестируемых ружей имеют различия, и эти различия по-разному влияют на эксплуатационные качества оружия. Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что выход бойка за зеркало затвора у ружья «Голд фьюжн» гораздо больше, чем у ружья «Урика». Поэтому ружье «Голд фьюжн» менее чувствительно к качеству капсюлей, используемых в патронах, чем ружье AL391 «Урика». Для наших условий это важно, так как российские охотники часто заряжают патроны сами с использованием различных капсюлей, в том числе и отечественного производства. В этих условиях ружье «Голд фьюжн» более адаптировано к боеприпасам и комплектующим, которые используются в России, чем ружье AL391 «Урика»». Для удобства разборки оружия в конструкции затворов тестируемых ружей применяются быстросъемные рукоятки. Подобные конструкции требуют надежного крепления рукоятки в остове затвора. В ружье «Голд фьюжн» проблема крепления рукоятки затвора решена более удачно, чем в ружье «Беретта AL391 Урика». Рукоятку затвора полуавтомата «Голд фьюжн» невозможно удалить, пока не будет принудительно утоплен ограничитель патрона, такая конструкция исключает случайный демонтаж рукоятки в процессе стрельбы. Также невозможен случайный недосыл рукоятки на ее посадочное место при сборке затвора, он просто не будет собран. Это также исключает потерю рукоятки. При эксплуатации полуавтомата AL391 «Урика» потеря рукоятки затвора не исключается, скорее всего, по невнимательности самого стрелка, который при сборке затвора не дослал рукоятку до ее посадочного места. Но в конструкции затвора ружья AL391 «Урика» страховки от невнимательности нет.

ОТСЕКАТЕЛЬ ПАТРОНА

В тестируемых ружьях применяются абсолютно разные конструкции отсекателя патрона. В ружье «Голд фьюжн» используется традиционный отсекатель. В ружье AL391 «Урика» используется кинематическая схема перезаряжания. Такая схема предполагает подачу патрона из магазина в патронник ружья только в том случае, когда произошел спуск курка или нажата кнопка разобщителя лотка подавателя. Отсекатель в ружье AL391 «Урика» есть, но функции его другие. Кинематическая схема перезаряжания, используемая в ружье AL391 «Урика», позволяет очень быстро заменить все патроны в подствольном магазине ружья. Для этого необходимо зафиксировать отсекателем лоток подавателя в крайнем верхнем положении и нажать кнопку затворной задержки: патроны, находящиеся в магазине ружья, энергично его покинут. Очень удобная функция. Но воспользоваться этим удобством можно только при одном условии: необходимо, чтобы отсекатель совершенно четко фиксировал лоток подавателя в верхнем крайнем положении. В большинстве ружей AL391 «Урика» отсекатель не фиксирует лоток подавателя, а значит, воспользоваться этим свойством полуавтомата AL391 «Урика» просто невозможно.

ОТРАЖАТЕЛЬ

Конструкция отражателей в испытуемых моделях тоже разная. В ружье AL391 «Урика» отражатель смонтирован на корпусе ствольной коробки, подпружинен. Подпружиненный отражатель имеет больший ресурс, чем обыкновенный, а самое главное, позволяет более мягко экстрагировать патрон из патронника ружья, что существенно снижает возможность потери патрона, особенно при охоте на воде. Возможна его замена. Отражатель ружья «Голд фьюжн» смонтирован на хвостовике ствола, имеет самую простую конструкцию, неподпружинен, в случае его поломки замена несколько проблематична. Конструкция отражателя ружья AL391 «Урика» более совершенна, более долговечна и удобна в эксплуатации.

ДУЛЬНЫЕ НАСАДКИ

В обеих моделях ружей используются сменные дульные насадки. И тут имеются конструктивные отличия, влияющие на эксплуатационные качества тестируемых ружей. В ружье AL391 «Урика» посадочное место в стволе и резьба под насадки, а также сами насадки хромированы. Резьба крупная, расположена в верхней части ствола. Хромирование исключает коррозию резьбового соединения насадка-ствол. Тем самым упрощается эксплуатация сменных дульных устройств. Доступ к резьбе и ее чистка в ружье AL391 «Урика» проще, чем в ружье «Голд фьюжн». В ружье «Голд фьюжн» резьба мелкая, расположена глубоко внутри ствола. Сами сменные насадки не хромированы. Применение однородного материала для резьбовой пары насадка-ствол, отсутствие хромового покрытия приводит к тому, что сменные насадки ружья «Голд фьюжн» требуют более тщательного ухода, чем ружья AL391 «Урика». Они более склонны к коррозии, в результате чего могут возникнуть проблемы с их заменой.

Последняя модель (Browning Fusion Evolve) тоже не лишена недостатков. Цевье в задней части имеет люфт и весьма хлипкую конструкцию. Верхняя антабка касается ствола, создавая при этом шум, который может помешать, к примеру, на зверовой охоте. Конструкция ложи такова, что иногда образуются трещины. Затворная группа недостаточно полно перекрывает окно в ствольной коробке, что способствует попаданию внутрь различного мусора. В целом модель максимально облегчена, если говорить о 12-м калибре. Традиционно полуавтоматы неприхотливы к качеству патронов. А какую модель выбрать – дело вкуса самого охотника.

Дмитрий КОПАЕВ Фото Владимира КИСЕЛЕВА

Клеймо

При производстве бельгийских охотничьих ружей большое внимание уделяли клейму. Его начали клеймить в XVII веке, даже в то время, когда оружие изготавливали кустарным способом. Это делалось для того, чтобы каждый знающий человек мог увидеть, качественное то или иное ружье, или нет. Так как все оружейные мастера обладали разным уровнем способностей, то качество и надежность у всех отличалась.

В 1672 году было принято решение исправить это обстоятельство и решено, что каждое бельгийское ружье должно пройти испытание, перед тем как его пустят в продажу. Те модели, которые проходили испытание, клеймили при помощи нанесения на него рисунка, где была изображена колонна на гербе города.

Более масштабные проверки начались во времена Наполеона в 1810 году. На станции, построенной в Льеже, оно проверялось. Огнестрельные модели, которые не проходили испытания, не клеймились и не допускались в продажу.

Спустя время были изданы новые законы, в которых говорилось о более тщательном и строгом контроле над качеством выпускаемого оружия. Благодаря этому они приобрели известность и стали эталоном среди своих собратьев. Сейчас этими правилами пользуются не только в Бельгии, но и в других странах, занимающихся производством огнестрельного оружия.

Гладкоствольное ружье Browning Maxus

Главная | Оружие | Гладкоствольное оружие | Бельгия | Browning Maxus

Ресивер ладкоствольного самозарядного ружья Browning Maxus изготавливается из прочного алюминиевого сплава и имеет пазы для установки креплений для дополнительных прицельных приспособлений.

Система подачи боеприпасов оснащена отсекателем, который позволяет стрелку произвести замену патрона без подачи следующего из подствольного магазина. В подствольном магазине установлен ограничитель ёмкости. Благодаря системе Turnkey Magazine Plug стрелок может при необходимости с лёгкостью увеличить вместимость магазина до максимальной.

Для питания магазина используется запатентованная компанией система заряжания Speed Load Plus, позволяющая добиться быстрого досылания патрона в патронник и быстрой разрядки подствольного магазина.

Для перезарядки дробовика Browning Maxus используется газоотводная система Power Drive Gas System, которая позволяет использовать патроны с навеской от 24 гр до 64 с максимальной эффективностью. Спусковая система Lightning Trigger System обеспечивает лёгкий и в тоже время уверенный спуск курка с минимальным холостым ходом спускового крючка.

Прицельные приспособления гладкоствольного самозарядного ружья Browning Maxus открытые: вентилируемая прицельная планка с антибликовой насечкой и сменная оптоволоконная мушка Hi-Viz для улучшенного наведения в условиях плохой видимости.

При производстве ствола ружья Maxus используется технология сверловки BackBored — диаметр канала ствола увеличивается с стандартных 18,4 мм до 18,8 мм. Такое увеличение диаметра ствола позволяет добиться увеличения скорости полёта и проникающей способности заряда, лучшей осыпи заряда и низкой отдачи при выстреле.

В охотничьем ружье Browning Maxus реализована технология удлинённого пульного входа VectorPRO. В совокупности с технологией сверловки ствола BackBored это позволяет добиться минимальной деформации дробового заряда при выстреле.

Деревянные части ружья Browning Maxus изготавливаются из ореха 2- го класса и обрабатываются маслом. Цевьё имеет оригинальный дизайн, разработанный специалистами компании Browning и мелкую насечку для лучшего удержания и контроля дробовика.

Цевьё получило запатентованную систему Speed Lock, которая позволяет быстро производить разборку этого узла для необходимых манипуляций с ним.

Эргономичная ложа с пистолетной рукояткой имеет широкий диапазон опций, позволяющих адаптировать дробовик под индивидуальные характеристики стрелка. Для этого используются комплект прокладок для регулировки погиба приклада и прокладка для удлинения приклада (адаптируется к затыльнику). Для гашения отдачи используется затыльник изготовленный по технологии Inflex Technology, который позволяет максимально снизить её эффект после выстрела.

Сменные дульные сужения Invector-Plus обеспечивают великолепную осыпь дроби. Дробовик комплектуется 6-ю сменными дульными сужениями Invector-Plus. Ружье Browning Maxus комплектуется кейсом ABS.

Технические характеристики ружья Browning Maxus Калибр: 12/76 Длина оружия: 1295 мм Длина ствола: 760 мм Масса без патронов: 2.9 кг. Емкость магазина: от 4 патрона

Гладкоствольное оружие

• Индия
• Южная Корея
• ЮАР
• США
• Россия
• Турция
• Бельгия
• Украина
• Италия
• Филиппины

Производители бельгийского оружия

Огромное количество фабрик в Бельгии занимается выпуском качественного бельгийского ружья. Рассмотрим самые популярные и широко известные фирмы:

• Государственная фабрика (в сокращении FN). Расположена в городе Эрсталь, который находится недалеко от Льежа. Она производит 90% охотничьего оружия во всей Бельгии. Компания выпускает серийные модели, в которых есть самозарядные, гладкоствольные ружья и двустволки со стволами, располагающимися вертикально. Знамениты как «браунинги», названные в честь мастера их изготовивших, Джона Браунинга.
• «Дюмулен». Данная фабрика выпускает преимущественно охотничьи карабины и штуцеры, у которых ствол располагается горизонтально.
• «Лебо-Куралли». Одна из почитаемых компаний, основанная в 1865 году. Первые ружья, которые она производила, выпускались под маркой «Август Лебо». Благодаря мастерам своего дела появлялись авторские работы, которые, по качеству своему, ни в чем не уступали английским собратьям наивысшего класса. Такие бельгийские ружья высоко ценились даже за пределами страны. Например, у нас в России наличие этой модели в оружейном магазине считалось престижным, и поэтому многие владельцы пытались заполучить хотя бы один экземпляр себе в торговое помещение.
• «Август Франкотт». Они также высоко ценились у нас. Выпускались данные модели в нескольких вариациях, от более дешевых моделей до самых дорогих.

К большому сожалению, в начале сороковых годов огромное количество бельгийского оружия было изъято представителями НКВД и отправлено на переплавку, поэтому большинство первых моделей охотничьего оружия не дожили до наших времен.

Мой опыт эксплуатации ружья Браунинг «Голд»

Подавляющее большинство известных мне заядлых охотников и настоящих поклонников охотничьего оружия в силу ряда тех или иных причин обновляли или пополняли свой охотничий арсенал. Я, например, почти за пятнадцать лет охоты и стрельбы на стенде делал это много раз.

Причины, побуждавшие меня к приобретению нового охотничьего ружья, всякий раз были различными. То неудовлетворённость техническими или эксплуатационными характеристиками, то желание расширить свои охотничьи возможности, то просто дань моде, а иногда и прихоть.

Разумеется, огромное значение при этом играл и пресловутый финансовый вопрос. Хотя одно из своих самых лучших ружей “вертикалку” МЦ-6-12 я приобрел в 1984 году, будучи почти нищим советским студентом, в комиссионке на улице Соломенной сторожки за 980 рублей (совсем старыми). Сумма по тем временам более чем фантастическая, и осилить эту покупку я смог только благодаря помощи своих многочисленных друзей и родителей, не догадывающихся о реальной цене этой вещи. Много воды с тех пор утекло, много радости доставила мне своим качеством, надёжностью и красотой моя “эмцешка” на охоте и на стенде. И не было ей равных ни среди элегантных “немок”, ни среди угловатых соотечественниц. Даже когда на последние ставились новые одёжки от мастеров ложевщиков. Думал, уж и не придётся мне более обременять УВД своей просьбой о выдаче разрешения на покупку, тем более, что сама процедура получения оной год от года становится всё чудней и чудней. Но попал мне как то в руки каталог от фирмы Browning.

Откровенно говоря, легенда Browning’а, всем известная модель AVTO-5, никогда меня не привлекала (в силу ряда, на мой взгляд, объективных причин), равно как и всевозможные модификации вертикалки модели 25, не говоря уже о помповиках. Но вот новое предложение фирмы – модель GOLD, заинтересовало меня даже очень.

Несомненно, главной причиной, послужившей толчком к покупке очередного ружья, явилось желание менять характеристики ружья простой заменой дульного сужения.

Подумать только, меньше чем за минуту, прямо в “поле” или во время отдыха после охоты с легавой по бекасу, имея то же самое ружьё, я смогу легко переключиться на утиную охоту на перелёте, например!

Ружья, которое имеет такие возможности, у меня ещё не было никогда. И откровенно говоря, ни одно из бывших у меня ружей, не исключая горячо любимого МЦ-6, не подходило в полной мере к охоте с легавой по болотной “мелочи”, охоте, которую я по-настоящему открыл для себя только с появлением в моей охотничьей жизни преданной проказницы и, несомненно, талантливой подружейной собаки, курцхаара по кличке Найс.

Всё вроде у нас шло хорошо, да только следствием выстрела по вылетевшему из под стойки бекасу, из ружья, имеющего стандартный для двустволки набор дульных сужении – получок/чок и длину стволов 750 мм, как правило, был либо промах и нехорошие взгляды собаки в мою сторону, либо поданный мне в состоянии крайнего возбуждения бесформенный набор из лапок, клюва и испуганных бекасиных глаз или редко когда полноценный трофей, да и то только после случайного попадания периферийными или сильно деформированными дробинами дробового снопа.

Итак, как отправной вариант выбрана модель Browning-GOLD 28”. Лёгкая (3, 150 кг.) и теоретически достаточно надёжная газоотводка с длиной ствола 710 миллиметров, патронником магнум и набором сменных дульных сужений идеально подходила для всех видов охот, практикуемых мной во все сезоны российского охотничьего года.

С ней я мог провести и “святые” десять дней весенней охоты, стреляя вальдшнепов, мог взять глухаря на току, или приняв приглашение друзей, поехать на гуся в Архангельскую область, захватив патроны магнум и ввернув в ствол чок/удлинитель, или подготовившись соответствующим образом, пострелять тетеревов на току или селезней с подсадной. А осенью, снарядив лёгкие патроны с “девяточкой” и установив цилиндр, пострелять бекасов из-под легавой и с тем же цилиндром уже по снегу поехать на лосиную или кабанью облавную охоту и всё с одним ружьём!!! ВОТ ЭТО ВОЗМОЖНОСТИ!

Внешний вид этой модели, изготовленной для европейского рынка, на мой взгляд, вполне соответствует канонам современного ружейного дизайна. Ружьё имеет строгую, функциональную и в то же время не лишённую некоторой привлекательности форму. Правда, цевьё выглядит слегка тяжеловато, но иначе нельзя, внутри газоотводный механизм перезарядки, а не только трубчатый подствольный магазин, как у “Benelli”. Пистолетная ложа с тонкой и удобной шейкой вполне гармонирует со слегка рубленной формой колодки. В общем, смотрится ружье вполне закончено. А наличие на “орехе” ложи ружья изображённого в каталоге, продольных, так называемых “тигриных”, полос придает ему даже и некоторый элемент изящества.

Наличие антабок, чем не может похвастаться всякая модель фирмы Browning, (да и других иностранных фирм) делает ружьё ещё более удобным и пригодным к условиям и специфике российских охот.

Но позднее, при более близком знакомстве с ружьём, выяснилось, что антабки имеют как достоинство – возможность быстрого снятия с ружья, так и недостатки – излишнюю длину и подвижность, а в связи с этим и склонность издавать всевозможные “брякающие” звуки при соударении с ложей и стволом. Но это не такая уж и беда, тем более что с ней просто бороться, хотя бы простой пристёжкой погона.

В числе прочего фирма обещала “уникальную” возможность легко изменить вертикальный погиб ложи ружья за счёт проставок между колодкой и прикладом. Проставки эти имеют различный угол между верхней и нижней плоскостью. Это, на взгляд создателей, даёт охотнику возможность подогнать характеристики ложи к индивидуальным особенностям его фигуры. На самом деле, это действительно несколько повышает ценность ружья, но только отчасти. Например, мне в конечном счёте подошла проставка, увеличивающая угол погиба. Поставив её, я тем самым опустил сам приклад вниз, подогнав его под свою шею. А дополнительная трёхмиллиметровая кожаная прокладка между затыльником и прикладом дала возможность почти окончательно скорректировать индивидуальную прикладистость и посадистость ружья. Но полностью слиться с ружьём, как мне кажется, я не смог до сих пор.

Уже после покупки выяснилось, что у ложи отсутствует какой бы то ни было погиб приклада в горизонтальной плоскости. Вероятно, создатели тем самым хотели сделать ложу вообще универсальной и пригодной для стрельбы как правшам, так и левшам. Как ни странно, отсутствие этого погиба не мешает, по крайней мере, мне. Хотя небольшой погиб вправо (для правшей) и одновременно наличие “щеки” на левой стороне ложи ни в коей мере не повредили бы, а напротив, придали бы ружью более привлекательный внешний вид, несомненно, в ущерб его универсальности и, как следствие, – некоторому повышению его цены. Но может быть, так и следовало бы поступить создателям, хотя бы с дорогостоящими штучными экземплярами этой модели.

Хочется отметить, что добротность материала (орех), а также качественность его изготовления и обработки на рядовых “поточных” ружьях очень неплохие, если судить по году эксплуатации моего ружья.

Хотя, откровенно говоря, сразу после покупки ружья мною был принят ряд превентивных и, на мой взгляд, способствующих сохранению ложи ружья мер. А именно, после снятия с колодки, вся внутренняя часть очень тонкостенной (дань борьбе за вес) и ненадёжной на вид ложи была обработана льняным маслом и аккуратно прогрета над газом (чтобы лучше впиталось). Я когда-то занимался живописью и хорошо знаю, что льняное масло, используемое в живописи, имеет свойство полимеризоваться на воздух е, создавая достаточно стойкое водоотталкивающее покрытие. Через день на ещё не просохшее до конца масло я нанёс слой растворённого в зажигалочном бензине натурального пчелиного воска. Как только бензин испарился, ложа была аккуратно нагрета, а воск зашлифован щёточкой. И так до трёх раз.

Повторяю, что основной целью этой процедуры было желание покрыть совершенно незащищённую производителем внутреннюю поверхность приклада. Почему это не было сделано на заводе, для меня остаётся загадкой. Ведь цевьё защищено прекрасно. Имея современные материалы, возможности и технологии, так заставлять мучиться сердобольного потребителя.

О стволе и стволах вообще в охотничьей среде много толков. И уж в любом охотничьем магазине от открытия и до закрытия всегда найдётся хотя бы один “спец”, который предложит: “Ну-ка, дай-ка взглянуть.” А то ещё и гильзу без капсуля в патронник вставит, а посмотрев в стволы, как Галилео в телескоп, выдаст: ”Колечко в колечке сидит. Штук десять всего.” И вердикт: ”Стволы что надо, бери, не пожалеешь.” Подобное часто можно услышать в наших магазинах, и причиной тому — наша же ружейная промышленность. Поверьте уж бывшему владельцу таких серийных ружей, в том числе и двух в разное время бывших у меня одноствольных МЦ-21-12 и одного МЦ-20-01.

Всякий знает, что при пайке двух стволов добиться соосности трудно, да ещё так, чтобы стволы не “повело”. Испортить одностволку сложнее, паять-то приходиться в худшем случае планку, а в лучшем – площадку под мушку. Ан нет, наш производитель всё может испортить.

Знаю это наверняка, поскольку одному начинающему охотнику ружье не так давно помогал выбирать. Ружьишко так себе, ИЖ-81, длина ствола, если не изменяет память, 600 мм или около того, дульное сужение – цилиндр, да и планки нет, а из пяти осмотренных стволов нашёл только один, да и то с наименьшей видимой кривизной и разностенностью. Знаю-знаю, на бой не влияет, а за левшей-оружейников наших современных обидно. Вот и ходят по “Охотникам” спецы, рассматривая откровенно халтурно сделанные ружья.

Из трёх же осмотренных мною при покупке “голдов” ни к одному не было претензий по части качества изготовления ствола, а потому основным критерием при выборе ружья был избран критерий отбора по красоте древесины ложи. И забегая вперёд, скажу, что я не ошибся. Стволы и механику можно не смотреть.

Сверловка канала ствола в оригинале пишется back bore. Труднопереводимое на родной язык название “бэк бор” на практике означает то, что диаметр канала ствола чуть увеличен по отношению к стандартно принятому Browning’ом для ружей 12-го калибра и составляет от 18.5 до 18.9 мм. На деле, по мнению фирмы, это неизбежно должно привести к увеличению скорости полёта дроби за счет снижения трения снаряда о стенки канала ствола, а также к неизбежному улучшению такого показателя, как равномерность осыпи. Следствием этого, как ручается фирма, немедленно станет увеличившееся количество голов дичи, приносимых охотником жене. В доказательство было приведено несколько ярких цветных рисунков, фактически показывающих, что диаметр канала ствола действительно увеличился, а также фотография мишени, живописно и достаточно равномерно пробитой в различных местах дробью.

Я, пожалуй, воздержусь от дальнейших желчных комментариев. А определенно могу сказать только одно: за время охоты с браунингом количество потерянных подранков резко пошло на убыль, правда, на мой взгляд, исключительно благодаря тому, что начало охоты с новым ружьём совпало с периодом творческого роста моей собачки. Ну а если серьёзно, то за весну 1998 года из одиннадцати подстреленных мною вальдшнепов нами один не был найден вовсе, а два оказались подранками, которых пришлось добивать, что всегда неприятно. Осень также порадовала достаточно результативной стрельбой и практическим отсутствием потерянной дичи.

Патронник длиной три дюйма или 76 мм, по словам разработчиков, позволяет применять как патроны стандартной длинны 70 мм, так и ещё довольно экзотические у нас в России патроны магнум. Это было опробовано при первой же возможности на стенде и на первой практической охоте той же весной 1998 года. На глухарином току был произведён единственный выстрел патроном “Тайга”-магнум, дробь №0, 46 г, по токующему петуху на дистанцию 55 моих шагов (около 40-45 метров). Этот удачный выстрел не для статистики. Он один-единственный. В стволе стоял чок/удлинитель на 50 мм, Д/С-1/1.

Стандартный для этой модели набор чоков или, правильней, инвекторов, состоит из цилиндра с напором или Д/С-1/4, получока Д/С-1/2, три четверти чока Д/С-3/4 и полного чока Д/С-1/1. Позднее мной были приобретены цилиндр и чок/удлинитель на 50 миллиметров с Д/С-1/1.

В результате практического применения отбор прошли: на стенде (круг и sporting) – цилиндр с напором (Д/С-1/4) и цилиндр, патроны в основном Тайга-спорт; на тяге – получок (Д/С-1/2) очень уверенно вытеснил цилиндр с напором (Д/С-1/4), вкупе со стандартными патроны Тайга 32 грамма дроби №7, а также и патроны своей снарядки, о них я скажу ниже; на глухарином току, как уже было сказано, – чок/удлинитель (Д/С-1/1) вне конкуренции (т.к. их, конкурентов, просто нет); на болоте по бекасам – цилиндр с успехом, другое и не ставилось; цилиндр с напором (Д/С-1/4) и цилиндр, я предпологал применять на зверовой охоте, но стрелять не пришлось (про проверку боя пулей и картечью см. ниже); уток осенью с подъёма стрелял цилиндром, цилиндром с напором (Д/С-1/4) и реже получоком (Д/С-1/2) с одинаковым, как мне показалось, успехом; на перелёте – чок/удлинитель (Д/С-1/1) несколько превосходил получок (Д/С-1/2); инвектор три четверти чока (Д/С-3/4) вообще ни разу не применялся. Во всяком случае ни, я ни собака этого не припомним.

В общем, основное преимущество ружья со сменными дульными сужениями – его своеобразная универсальность в практическом применении очень удобно и вполне оправдано.

Газоотводный механизм модели Browning-GOLD тоже заслуживает отдельного слова. Это – интересное и, на мой взгляд, слишком сложное инженерное решение. Дело в том, что фирма задалась целью изготовить универсальный газоотводный механизм перезарядки, безотказно работающий при очень большом разбросе давления пороховых газов (при стрельбе как лёгкими спортивными патронами с навеской дроби – 24 грамма, так и мощными патронами магнум с навеской дроби 46 граммов). Для достижения этой цели в механизм был введён специальный поршень/компенсатор. Внешне это небольшой цилиндр, конструктивно состоящий из семи деталей и работающий одновременно и как поршень/толкатель механизма перезарядки, и как своеобразное перепускное устройство. При превышении давления пороховых газов определённой нормы перепускное устройство просто приоткрывается и сбрасывает излишки газа, снижая тем самым рабочее давление в системе. В общем, при покупке я откровенно опасался за этот самый поршень/толкатель. А ну как не сгоревшие остатки пороха “Сокол”, предательски проникнув в этот узел, выведут его из строя в самый ответственный момент. Но практика показала, что бояться нечего, работает он безупречно надёжно, а ухода требует минимум: несколько капель ружейного масла (немного!) при очередной чистке. Не так давно, для полного успокоения, узел этот был мной разобран, промыт, очищен, смазан и собран опять. Но не сделай я этого, хуже не стало бы.

Справедливости ради следует отметить, что и другие оружейные фирмы (Beretta, например) решали такую же точно задачу не менее эффективно, но более простыми методами.

Другой вроде внешне ненадёжный элемент механизма перезарядки, толкатель затвора (пластиковый цилиндр со стальным стержнем), вообще никак о себе не напомнил в течение года интенсивной эксплуатации, и на самом деле оказался очень “порядочным” узлом.

Ударно-спусковой механизм с подавателем патронов выполнен стандартно для полуавтоматов. Радует отсутствие просто уже средневековой пластинчатой боевой пружины. Вместо неё стоит более надёжная и “быстрая” спиральная. Перед покупкой ружья не раз приходилось слышать мнение о том, что ударно-спусковому механизму Голда отечественный “Жевело” не по зубам. У меня в запасе, ещё со старых вре мён осталось некоторое количество капсулей “жевело”, и, разумеется, я снарядил около сотни патронов и все их успешно расстрелял. Хотя ради интереса я провёл своего рода исследование, сравнив усилия, которые необходимо приложить для взвода курка ружей МЦ-6 и Browning-GOLD, не поленившись при этом снять ударно-спусковой механизм МЦ-6. Для газоотводки это усилие явно было меньше. “Исследование”, конечно, крайне неточно и субьективно. Существует огромное количество факторов, влияющих на надёжность разбития капсуля, величину и форму форса пламени воспламеняющего состава: это и диаметр бойка, радиус и форма его рабочей части, мощность возвратной пружины, наконец, толщина стенок самого капсуля. Выводы делайте сами.

Самый длительный период эксплуатации (десять дней) без чистки ударно-спускового механизма пришёлся на весну 1998 года. Наличие несгоревших порошинок, хвоинок и прочих пылинок ни разу не привело к задержкам и сбоям в работе механизма.

Кстати, в процессе эксплуатации выяснилось, что ударно-спусковой механизм с подавателем патронов удобно чистить простым полосканием в ёмкости с горячей водой с растворённым в ней небольшим количеством моющего средства для посуды, типа Фейри, с последующей промывкой под струёй горячей воды, сушкой и смазкой. Для сушки удобно использовать фен для волос. Такая чистка быстро и надёжно удаляет нагар, несгоревшие остатки пороха и старую смазку.

Колодка изготовлена из лёгкого сплава. Вообще, колодка с вмонтированными в неё трубчатым подствольным магазином и хвостовиком весит крайне мало. Всё это всего один раз разбиралось, чистилось и смазывалось. Следов коррозии на пружинах магазина и хвостовика не обнаружено. А вот на внешней поверхности магазина, как раз напротив газоотводных каналов, раскалённые пороховые газы оставили видимые следы.

Затвор сделан просто и на совесть. Все части хромированы и требуют минимума ухода. Правда, одна деталь, лепесток затвора, один раз меня подвела. Вроде бы и поставил я его после чистки на место, да видно не до конца. И после первого же выстрела на перелёте вдруг заметил, что его нет. Нашёл я его в траве под ногами совершенно случайно и поразительно быстро. Повезло, стоял на железнодорожной насыпи, да и светло ещё было. В общем, сейчас я его несколько раз за охоту машинально ощупываю.

Сильно расстраивает и тот факт, что разработчики совершенно не подумали о возможности быстрой и бесшумной разрядки магазина для переезда с одного места охоты на другое, например. Как только я ни старался приспособиться, “всё без толка”. Поэтому сейчас либо передёргиваю затвор, до тех пор пока магазин не освободится, что не всегда удобно, шумно, да и вообще после этой операции патроны порой приходится доставать из луж, снега или песка, либо включаю отсекатель патронов, ставлю ружьё на предохранитель и передёргиваю затвор, извлекая патрон из патронника. А как известно, транспортировка ружья в таком состоянии небезопасна, да и вообще противозаконна.

Всякая деталь в этом ружье изготовлена с высокой степенью унификации. И когда рассматриваешь отдельные узлы и детали, то сама по себе возникает мысль о том, что возьми десяток таких ружей, разбери по частям, перемешай все детали и заново собери десять ружей – и каждоё из них будет нормально работать. С одной стороны, это вроде хорошо – косвенный показатель надёжности. А с другой стороны, на мой взгляд, даже в рядовом охотничьем ружье душа и рука мастера должна чувствоваться. Не АК-47 всё же и не М-16.

Что можно сказать о качестве покрытий? За время эксплуатации следов коррозии не появилось ни на внутренней (хромированной), ни на внешней поверхности ствола. Покрытие коробки тоже оказалось достаточно устойчивым ко внешним климатическим, и отнюдь не щадящим механическим воздействиям. А вот отсутствие какого-то ни было защитного покрытия на внутренней поверхности приклада сильно настораживает. Но как показывает опыт, с этим можно бороться (см. выше). Особенностей ухода, пожалуй, нет. Мною использовались обычные для этого предметы, приспособления и материалы. Правда, следует отметить, что для чистки газоотводных каналов применялся ёршик для ухода за каналами курительных трубок и мундштуков. Масла “Глухарь” и “Беркут” вполне подходят, но опыт говорит, что спорт-активское Extra Gun Oil лучше, особенно для различного рода полуавтоматов и помповиков, видимо из-за наличия современных тефлоновых и силиконовых присадок. Сам ствол был пару раз вымыт в горячей воде. Для ухода за деревянными частями использовался аэрозоль Legia, но льняное, а в походных условиях и подсолнечное масло вполне подойдёт, особенно в дождливую погоду.

Применение стандартных патронов “Тайга” приводит к неизбежному осаждению небольшого количества не сгоревших осадков пороха на внутренней поверхности канала ствола, затворе и внутренней поверхности коробки. Но это ни разу не привело к сбоям и задержкам в работе автоматики ружья. При стрельбе патронами “Спорт-Актив”, старыми стендовыми патронами “Hubertus”, “Record” и патронами “Тайга” на круглом стенде, разницы в отдаче, качестве и результатах выстрела не обнаружено.

Снарядка патронов для охотника – это своего рода ритуал, возможность отрешиться от житейских проблем и передряг, хотя бы на время создать в воображении картины минувших и предстоящих охот, даже местами самовыразиться что ли. Всем и каждому понятна необходимость проверки боя и пристрелки ружья, но далеко не все это делают. Мне это было интересно, поэтому, несмотря ни на что, ружьё было пристреляно. Пристрелка производилась ранней весной на умирающем московском стенде “Локомотив” при температуре около 0 градусов на дистанцию 15-20 метров дробью №9, в расчёте на стрельбу бекасов из под легавой, а также дробью №7 на дистанцию 20 и 37, 5 метров (вальдшнеп) и дробью №5 (утка) на дистанцию 37, 5 метров. Оптимальность подборки заряда и снаряда оценивалась по отсутствию “окон” на участке дробовой осыпи диаметром 750 мм. “Окном” считался произвольный участок мишени, размером не менее размера предполагаемой добычи (ориентиром был принят силуэт тушки вальдшнепа, лишённый хотя бы двух пробоин). Проверка боя или отстрел ружья патронами стандартной заводской снарядки и снарядки магнум вообще не производилось. В результате пристрелки выяснилось, что оптимальными зарядами пороха, снарядами дроби и условиями снаряжения являются: для короткобойных патронов – гильза L=70 мм, порох “Сокол” – 2, 0 г или “Сунар” – 1, 9 г, п/э обтюратор, осаленный войлок, картонная прокладка, дробь №9 – 30 г, завальцовка звёздочкой, обычная закрутка, пайка места соединения лепестков. При стрельбе устанавливался инвектор – Д/С-1/4 (цилиндра в то время у меня ещё не было). Проверялась возможность применения появившихся сейчас п/э обтюраторов-разукучнителей, но в этом случае при стрельбе на дистанцию 15 метров на мишени отмечалось появление “окон”; для стрельбы на дистанцию от 20 до 40 метров, в зависимости от применяемого инвектора, мною подобраны следующие соотношения и условия снарядки: при гильзе L=76 мм, порох “Сокол” – 2, 0 г или “Сунар” – 1, 95г или “Салют” – 1, 9г, картон толщиной не менее 3 мм, войлочный осаленный пыж, ДВП, картон, дробь №7 или 5 – 36 г, звёздочка, закрутка, пайка. При гильзе L=70 мм, порох “Сокол” – 2, 05 г или “Сунар” – 1, 95г, п/э пыж контейнер, дробь №7 или 5 – 35 г, звёздочка, закрутка, пайка.

При стрельбе пулей применялись готовые патроны фирмы Fiocchi, пуля Бренекке весом 31, 5 г с войлочным хвостовиком. Стрельба велась на дистанцию 37, 5 метров с упора. В ствол был установлен инвектор – Д/С-1/4. Всего по мишени было произведено пятнадцать выстрелов. Все пробоины, за исключением одной, уложились в овал высотой 300 и шириной 150 мм. Некоторые пробоины касались друг друга. Центральная точка попадания явно не желала совпадать с точкой прицеливания и располагалась на 100 мм выше и 50 мм правее “яблочка”. Но это не страшно, главное об этом знать. Следствием стрельбы стандартными патронами “Тайга” магнум, картечью 8 мм/15 картечин в снаряде, серия из пяти выстрелов, Д/С-1/4, явилось наличие в среднем почти 10 пробоин в мишени 1х1 м на дистанцию 37, 5 метров и синяка на правом предплечье.

Центр тяжести незаря женного ружья расположен на расстоянии 165 мм перед спусковым крючком, что достаточно много. Но удачное расположение центров масс делает ружьё очень манёвренным. Во всяком случае, из него можно успешно стрелять как дуплеты, так и принимать “быстрые” мишени на восьмом месте круглого стенда. Всё-таки ружьё рассчитано на физически развитого человека ростом выше среднего. Ложа “ухватиста” и при стрельбе в дождь, мокрыми руками и в перчатках уверенно лежит в руках. Крупная мушка четко “сидит” на планке и вообще целиться удобно как при стрельбе “влет”, так и по неподвижной мишени в сумерках. Отдача при интенсивной стрельбе стандартными патронами переносится очень легко, а уж при стрельбе спортивными с навеской дроби в 24 г – просто не ощущается. А вот стрельба патронами магнум, да ещё в лёгкой одежде, напоминает о себе на следующий день сильной болью в предплечье. Но это терпимо, так как часто стрелять такими патронами не приходится, а в момент азарта на такие мелочи просто не обращаешь внимания. Предохранитель расположен очень удобно – под средней фалангой указательного пальца. И для того, чтобы его выключить, достаточно при вскидке или сразу после неё слегка нажать на предохранитель. Всё это можно проделать, не отвлекаясь от прицеливания.

Думаю, для многих охотников было бы полезно наличие на колодке пазов “ласточкин хвост” для крепления оптики и т.д. Такая опция есть на моделях Browning, выпускаемых для американского рынка.

Кстати, радует появление в модельном ряду Browning-GOLD ружья для стрельбы зарядами супермагнум. Такое ружьё не всегда да и далеко не всем нужно, но сам факт говорит о том, что ружьё выдержало испытание временем, и его эксплуатационные и прочностные характеристики находятся на высоком уровне.

В каталоге Browning есть рекламная фотография. На ней изображено, как лихой иностранный охотник стоит под проливным дождём, с диковатой улыбкой и по пояс в воде, водрузив на правое плечо, естественно, штучный Голд. Охотник делает вид, что уверенно преодолевает то ли бурную горную реку, то ли африканский селевой поток. Должно быть, картинка была призвана окончательно поразить потенциального покупателя и доказать ему стойкость этой модели к самым невероятным атмосферным воздействиям.

Могу сказать одно. За время эксплуатации моё ружьё один раз полностью побывало в воде, раз десять использовалось и просто под дождём и под проливным дождём, несколько раз ночевало со мной под открытым небом на глухарином току, лежало в траве, сене, снегу и на хвое, пару-тройку раз падало и вместе с хозяином и порознь, просто так и в грязь, при всём при этом не случилось ничего такого, что привело бы к задержкам в работе ружья или необходимости прекратить эксплуатацию. Ружьё продолжало использоваться после чисто внешней очистки от посторонних предметов. В общей сложности за год эксплуатации из него сделано более двух тысяч выстрелов. При этом, в основном, применялись спортивные патроны от 24 до 32 граммов дроби № 7, 7 1/2 или 9, а также и патроны охотничьей 32 граммов (Тайга, Спорт-Актив) или своей снарядки 30-36 граммов дроби (9, 7, 5, 3, 1), пулевые и картечные патроны заводской снарядки. Было сделано около 100 выстрелов патронами магнум на охоте и на стенде, при температуре воздуха от -22 до +25 градусов Цельсия. В результате – ни одной механической поломки, ни одной трещины в деревянных частях ружья и ни одной задержки в работе механизма! Тьфу-Тьфу-Тьфу.
Смотрите также:

Как правильно выбрать и купить ружье

Желательно для более четкого наблюдения колец смотpеть не на свет а на полу свет или если точнее надо напpавить ствол допустим на оконную pаму так что бы пол ствола освещалось светом а пол нет, т е ствол частично должен быть затемнен

Бельгийские ружья 12 калибра

Среди гладкоствольных ружей особой популярностью пользуется 12 калибр. Это связано с тем, что с такой моделью легче справиться. Можно с легкостью управиться с величиной порохового заряда. Также нет ограничения при выборе заряда: пуль, картечи, дроби. Можно использовать любые типы и номера.

Среди бельгийского ружья 12 калибра широко известны следующие модели:

• «Вальрейн» («Легран»). Данный вид славится высококачественной сталью.
• «Гранд рус». Отличительной чертой является мелкая гравировка, которая полностью покрывает колодку.
• «Принц Альберт». Минимальная гравировка, нанесенная по бокам досок.
• «Граф Кодашев». Оружие с мелким рисунком в английском стиле.
• «Парижский граф». Обладает одним спуском и широкой усиленной планкой.
• «Колорадо». Также имеет один спуск. Закругленная колодка покрыта мелким рисунком.
• «Босс-Верре». Низкая посадка ствола и маленькая колодка. Эта модель была выпущена в память о покойном Дж. Верне. Он правил фирмой до 1982 года.

Это самые популярны и широко известные модели этого калибра.