Игла (переносной зенитный ракетный комплекс) (Bukf (gthtyjcyjq ptybnysq hfrtnysq rjvgktrc))

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К338 «Игла-C»

Функционально комплекс 9К338 «Игла-С» включает следующие составные части:

• боевые средства (см. ) в составе : ракета 9М342 в трубе 9П338 с наземным источником питания 9Б238-1 (9Б238);
• механизм пусковой 9П522;

Отличие комплекса «Игла-С» от прототипа заключается в повышенной дальности стрельбы (до 6 км), увеличенном могуществе боевой части (как по массе взрывчатого вещества, так и по количеству осколков) при практически неизменном весе самой ракеты, в эффективности действия по высокозащищеннным от средств ПВО воздушным целям.

При создании ПЗРК в объединении ЛОМО была разработана помехоустойчивая ГСН 9Э435. Использование в головке самонаведения (ГСН) двух фотоприемников работающих в разных спектральных диапазонах позволило обеспечить селекцию тепловых помех. Кроме того в головке самонаведения внедрена так называемая «схема смещения», обеспечивающая формирование команд управления на рулевой привод ракеты при подлете цели таким образом, что ракета отклоняется от точки наведения, расположенной в области сопла, к центру цели, т.е. в наиболее уязвимые ее агрегаты. По информации разработчиков в этой ГСН реализованы рекордные характеристики по чувствительности вибро и ударозащищенности

В ПЗРК «Игла-С» впервые в ракете такого класса применен неконтактный датчик цели, обеспечивающий подрыв боевой части при пролете рядом с целью, что бывает при стрельбе по малоразмерным целям. при этом решена задача не только внедрения неконтактного датчика цели в боевую часть, но и оптимальной его работы с контактным взрывателем. Это достигается путем введения определенной задержки на подрыв боевой части после срабатывания неконтактного датчика цели. Если в течение этого времени задержки срабатывает контактный датчик, то работа от неконтактного датчика блокируется, и боевая часть подрывается по алгоритму работы контактного подрыва. Так, например, при стрельбе по самолету (крупноразмерной цели) задержка устанавливается намеренно большой, т.к. при пролете ракеты относительно конструктивных элементов самолета, неконтактный датчик сработает, но подрыв боевой части в этом месте будет неэффективным, в течение же времени задержки, ракета приблизится к корпусу самолета и боевая часть подорвется от срабатывания контактного датчика, если этого не произойдет, то через время задержки боевая часть подорвется. Следует отметить, что времена задержки в ракете устанавливаются автоматически, в зависимости от режимов работы.

Габариты ракеты и ограничения по весу требуют использования сравнительно небольшой боевой части с максимальной эффективностью. Повышение эффективности поражения воздушных целей достигнуто за счет заглубленного контактного подрыва боевого снаряжения с адаптацией уровня заглубления к скорости встречи с целью. Российские специалисты решили эту проблему создав «умный» взрыватель, который получив информацию об ударе ракеты о цель, ждет информацию от датчика проникновения (есть и такой) боевой части в обшивку летательного аппарата и, с учетом времени получения этих сигналов, выдает команду на подрыв. В результате небольшая боевая часть ПЗРК наносит большой ущерб летательному аппарату.

Для увеличения действия боевой части заряд твердого топлива маршевого двигателя сделан из материала, способного взрываться от детонации боевой части. Подобное решение, которое несмотря на свою простоту до сих пор не воспроизведено за рубежом, позволило резко поднять эффективность стрельбы ПЗРК на встречном курсе в области зоны поражения на 1…3 км, т.е. наиболее вероятной зоне встречи ракеты с целью.

После вылета ракеты из пусковой трубы начинает работать пороховой управляющий двигатель, разворачивающий ракету в точку упреждения без участия человека.

В ПЗРК дополнительно введен съемный прицел ночного видения (ПНВ) 1ПН72М «Маугли» , позволяющий применять ПЗРК в ночных условиях, обеспечивающий обнаружение и индентификацию целей стрелком-зенитчиком, прицеливание и сопровождение цели до пуска ракеты. Учитывая, что в последнее время при проведении боевых операций ночные налеты стали повсеместным явлением, наличие ПНВ существенно расширяет возможности комплекса.

Сохранена высокая преемственность в эксплуатации «Иглы-С», «Иглы-1» и «Иглы». Размеры нового ПЗРК, посадочные места для его крепления и габариты упаковок остались прежними. Ракета комплекса «Игла-С» может быть уложена в имеющиеся места укладки прежних ракет и установлена на ранее созданные под ракеты комплексов «Игла-1» и «Игла» пусковые устройства. Пусковой механизм ПЗРК «Игла-С» обеспечивает пуск ракет ПЗРК «Игла-1» и «Игла», а пусковой механизм комплекса «Игла» практически без ограничений — комплекса «Игла-С». ПНВ «Маугли» имеет в составе крепежные элементы, позволяющие устанавливать его на комплексы «Игла-1» и «Игла».

В ПЗРК «Игла-С» сохранен порядок :подготовки боевых средств к стрельбе, выполнения операций при боевой работе, технического обслуживания. Таким образом, подготовленному стрелку-зенитчику нет необходимости проходить переподготовку для работы с новым комплексом. В учебном процессе подготовки новых стрелков-зенитчиков для стрельбы «Иглой-С» могут быть использованы учебные тренажеры, созданные для комплекса «Игла». В то же время для ПЗРК «Игла-С» создан новый классный универсальный комплексный тренажер «Конус» для обучения и тренировки стрелков-зенитчиков навыкам по обнаружению, прицеливанию и проведению пуска ракет по различным типам целей на встречных и догонных курсах. В его составе — учебные средства не только для ракет комплекса «Игла-С», но и комплексов «Игла-1» и «Игла».

ПЗРК «Игла-С» надежно функционирует в условиях предельных температур и высокой влажности (до 98%), при резких перепадах температуры окружающей среды и при выпадении конденсированных осадков, после погружения в воду (на глубину 0,5 м на полчаса) и подъема в негерметичной кабине самолета на высоту до 12 км, после длительной перевозки любым видом транспорта, в том числе на автомобилях и гусеничных машинах, по любым типам дорог и бездорожью. В упакованном виде допускается падение боевых средств с высоты до 2 м на бетонное основание, при этом они остаются годными к дальнейшему боевому применению. Боевые средства комплекса допускают воздействие случайной широкополостной вибрации и многократных механических ударов (до 35g). Они стойки к воздействию пыли, инея, росы, соленого морского тумана, циклического воздействия температур (с мгновенным перепадом от +50°С до -50°С и обратно), солнечной радиации, дождя и пониженного атмосферного давления, им не страшны воздействия плесневых грибков, морской флоры, муравьев, термитов и грызунов.

Ракета может быть запущена стрелком-зенитчиком с плеча с любой неподготовленной открытой площадки, из окопа, кузова движущейся автомашины, с железнодорожной платформы и даже из водоема.

Назначенный срок службы боевых средств комплекса в Российской армии при хранении в отапливаемых помещениях в ящиках , 9П522.55.000 составляет десять лет, в том числе в неотапливаемых – семь лет, из них четыре года в полевых условиях при хранении в ящиках, в том числе два года войсковой эксплуатации вне ящиков.

Для повышения эффективности использования ПЗРК «Игла-С» разработан комплект средств для обеспечния стрельбы ночью (СОСН) 9С520. Этот комплект может использоваться для всех типов переносных зенитно-ракетных комплексов. Это дает возможность командиру отделения стрелков-зенитчиков принимать оповещение о воздушных целях, проводить целераспределение между стрелками и затем после обнаружения воздушной цели, осуществлять прицеливание, сопровождение, захват головкой самонаведения и пуск ракеты. СОСН 9С520 обеспечивает:

• прием телекодовой информации оповещения от пунктов управления типа: «Сборка» (9С-80М), «Ранжир» (9C737), ПУ-12 (9С482М6, М7), МП-22Р, РЛС П-19 (1РЛ134Ш3);
• отображение на светоиндикаторе переносного электтронного планшета (ПЭП) местоположения целей с признаками госпринадлежности и состава;
• введение в ПЭП топогеодезической привязки, включая космическую;
• ориентация опорных устройств по магнитному азимуту;
• пересчет текущих координат целей, отображаемых на ПЭП, к точке нахождения стрелков-зенитчиков;
• адресная передача по кабелю на расстояние до 50м информации целераспределения и текущего значения целеуказания стрелкам-зенитчикам по азимуту и дальности до цели;
• поиск, обнаружение и прицеливание ПЗРК по воздушным целям в любое время суток;
• повышение вероятности и дальности обнаружения целей в любое время суток;
• физическая и психологическая разгрузка стрелка-зенитчика при несении боевого дежурства и в ходе боя;

СОСН 9С520 содержит:

• переносной электронный планшет, включающий радиостанцию и микроэлектронный терминал, предназначенный для преобразования пришедшей от пункта управления типа 9С482М4 телекодовой информации, отображение на индикаторе местоположения целей с признаками госпринадлежности и состава целей (одиночная-групповая), целераспределения и выдачи целеуказания на опорное устройство;
• группу разнесенных на расстояние до 50м друг от друга опорных устройств (см. ), каждое из которых выполнено в виде складывающейся треноги и стойки с элементами крепления ПЗРК и снабжено индивидуальными средствами целеуказания, соединенными отдельными линиями связи с микроэлектронным терминалом;
• индивидуальные средства ЦУ, имеющие датчик углового положения, электронные блоки, прицел ночного видения 1ПН72М. Это позволяет довести до стрелка-зенитчика информацию о появлении воздушной цели, направлении ее движения и дальности;
• специальные упаковки для хранения, переноски и перевозки (всеми видами транспорта) составных частей СОСН.

Время непрерывной работы от одного комплекта автономных источников питания не менее 12 часов, от бортовых — без ограничения.

В 2009г. на вооружение поступила новая версия комплекта СОСН — 9С935 «Барнаул», разработанный ОАО «Измеритель» (г.Смоленск).

ПЗРК «Игла-С»сопряжен с опорно-пусковой установкой «Джигит», комплектом аппаратуры управления и пусковых модулей «Стрелец», турельной установкой «Комар».

Тактико-технические характеристики ЗРК Сосна

— Разработчик: АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана»- Главный конструктор: Олег Коротков, с 2011 — В. В. Уклеев- Годы разработки: 2005—н. в.- Начало испытаний: 2013 г.- Статус: государственные испытания завершены в 2020 году- Шасси: МТ-ЛБ
— Экипаж: 2 человека — оператор и водитель

Вооружение ЗРК Сосна

— 12 шт. ЗУР 9М340 Сосна-Р- Масса ракеты в полёте (в ТПК), кг: 30 / 42 (28 / 38)- Калибр до и после разделения ракеты, мм: 130 / 72- Максимальная скорость ракеты, м/с: 900- Максимальная перегрузка, g: 40- Система наведения: лазерная лучевая

Дальность поражения ЗРК Сосна

— по дальности:1,3—10,0 км- по высоте : 0,002—5,0 км

Дальность взятия на автосопровождение целей (при МДВ = 15 км, р = 80 %), км:

— самолёты: 16—30- вертолёты: 10—14- крылатые ракеты: 8—12- наземные бронированные объекты: 8

— Круглосуточность применения: обеспечивается

— Время реакции (от момента обнаружения цели), сек.: 5—8- Время перезарядки, мин.: 10,0 (12,0)

— Режимы работы: автономный и при централизованном управлении

— Угол наведения горизонтального: вкруговую;- Угол наведения вертикального: от −5 до +82°

Система наведения и взрыватели

Инженеры КБ всемерно стремились уменьшить вес переносного комплекса «Игла». ПЗРК концептуально является оружием компактным, он предназначен для использования одним бойцом. Масса бризантного вещества, содержащегося в боевом отделении ракеты, такая же, как у «Стрелы» (1170 г), но его энергетическая (взрывная) мощность значительно выше. Кроме этого, вполне логическим решением было использование неизрасходованного топлива в качестве дополнительной поражающей силы, для чего служит особое устройство, названное взрывным генератором. По своей сути это детонатор, срабатывающий при подрыве основного заряда и переводящий режим относительно медленного горения топлива в мгновенную химическую реакцию окисления с выделением огромного количества энергии. Взрывателей два: контактный (активируется при непосредственном соприкосновении) и индукционный (улавливающий магнитное поле цели на расстоянии). Тип БЗУ – осколочно-фугасный.

Тактико-технические характеристики

Сопоставим главные показатели основного варианта «Иглы», а также ее упрощенного варианта и известного американского ПЗРК «Стингер», который тоже появился на вооружении в 1980-е годы.

Если верить этим показателям, то на момент появление «Стингер» отличаются высокой мощностью и являлся более скоростной ракетой. Но стоит отметить, что управление огнем посредством электронного планшета американскими инженерами не предусматривалось. Головка самонаведения «Стингера» тоже оснащалась системой противодействия тепловым ловушкам, но, в основном, она достигалась, сложными системами обработки информации.

В боевом плане, ПЗРК можно считать равноценными – хотя разжечь гражданскую войну или переломить ход военной кампании с помощью одного «Стингера» еще никому не удавалось.

Примечательно, что простота в эксплуатации и усвоении, как американских, так и отечественных ПЗРК, проистекала из того, что изначально их рассматривали в качестве средства ведения спецопераций и партизанской войны.

Британский ПЗРК «Блоупайл» демонстрировал противоположный подход. Он превосходил всех аналогов по помехозащищенности и был всепогодным. Но у него была более сложная и продолжительная программа подготовки ракетчиков, которые должны иметь соответственный уровень квалификации и постоянно поддерживать его на должном уровне.

Переносной ЗРК «Игла» стал важным достижением отечественной промышленности по праву пользовался высокой популярностью («Иглу» выбрало большинство стран, которые не купили «Стингер»).

Но в настоящее время, это разработка устаревает.

Опыт применения

На вооружении армий более чем четырех десятков стран состоит зенитная переносная система ПЗРК «Игла». Применение ее иракскими войсками в 1991 году вызвало потерю ВВС коалиции нескольких самолетов, что продемонстрировало высокую эффективность этого вида российского оружия даже в условиях практически полного подавления средств ПВО и воздушного господства атакующей стороны. За прошедшие два с лишним десятилетия в разных регионах планеты возникали многие вооруженные конфликты и войны. В большинстве из них та или иная сторона использовала ПЗРК «Игла». Фото боевиков и правительственных солдат с характерными «трубами», а также поврежденной и уничтоженной авиатехники наглядно иллюстрируют смертоносную мощь этого относительно небольшого средства противовоздушной обороны.

В постсоветской истории с популярностью «Иглы» может поспорить разве что прославленный «Калашников». Известно о последнем крупном контракте на поставку крупной партии этих комплексов для вооруженных сил Малайзии. Продолжается совершенствование конструкции системы, приведшее к увеличению до шести километров радиуса боевого применения «Иглы» модификации «Супер». Этими ПЗРК, а также новыми, пока еще секретными образцами, будет полностью перевооружена российская армия в ближайшее время.

Бить не вдогонку, а навстречу

Главный недостаток «Стрел» состоял в их способности поражать цели после того, как они проследуют над прикрываемым объектом. Обычно вражеский самолет мог быть сбит уже после осуществления им бомбометания или ракетного залпа. Разумеется, «отомстить» обороняющиеся войска могли в том случае, если зенитчики сами уцелели. «Стрелами» можно было бить вдогонку, а армия требовала оружия, которое смогло бы поражать атакующие самолеты на встречных курсах, упреждая возможный ущерб.

В некоторых случаях, используя фактор внезапности, можно было добиться успеха, невзирая на этот конструктивный недостаток — «подловив» врага и нанеся коварный удар по пролетевшим самолетам, оставшись незамеченным. Так в 1969 году египетские войска массированно применили переносные комплексы «Стрела-2» по израильским «Фантомам», шедшим на предельно малых высотах, уничтожив шесть из них за день. Но и противник умеет учиться, поэтому уже вскоре эффективность применения советских ПЗРК снизилась, хотя польза от них все равно оставалась несомненной. Они оказывали психологическое воздействие, вынуждая вражеских летчиков постоянно метаться от малых высот к большим, нигде не чувствуя себя в безопасности. И все же нужно было искать технические возможности бить навстречу, а не вдогонку.

Боевое применение

Радиолокационный запросчик в виде «Ц»-образной надстройки, применяемый ВВС Словакии, оснащёнными ПЗРК «Игла»

• В ходе гражданской войны в Сальвадоре партизаны ФНОФМ из ПЗРК «Игла» сбили как минимум один штурмовик A-37B и один самолёт огневой поддержки AC-47. Из за угрозы ПЗРК, ВВС Сальвадора приходилось летать на малой высоте, где авиация автоматически попадала в зону поражения лёгкого стрелкового оружия.
• В ходе гражданской войны в Никарагуа бойцы Сандинистской Народной Армии из ПЗРК «Игла» сбили грузовой самолёт DC-6, который сбрасывал оружие боевикам Контрас.
• В 1991 году во время операции «Буря в пустыне» сбито 4 самолёта «Харриер»[нет в источнике
  ] Кроме этого был сбит один F-16C.
• В ходе боснийской войны сербы из ПЗРК «Игла» сбили французский истребитель-разведчик Mirage-2000RN
• 31 октября 1995 года индийские войска из ПЗРК «Игла» сбили пакистанский вертолёт SA.316 «Лама». В вертолёте погибли несколько высокопоставленных военных.
• В ходе карабахской войны из ПЗРК «Игла» были сбиты два азербайджанских истребителя МиГ-21.
• В Чечне сбито четыре (по другим данным шесть) российских вертолётов, включая Ми-8 с комиссией Генштаба (13 погибших, в том числе два генерала), ещё один Ми-8 с высокопоставленными лицами (в числе погибших были заместитель министра внутренних дел России М. Рудченко и заместитель командующего внутренних войск Н. Горидов) и предположительно Ми-26, перевозивший военнослужащих (116 погибших, по другим данным он был сбит из ПЗРК другого типа). Всего восемь ПЗРК «Игла» ваххабиты купили в Грузии. В 2003 году в ходе операции было изъято три ПЗРК «Игла» боевиков, были уничтожены и арестованы несколько организаторов нападений на вертолёты. В 2005 году у боевиков изъяли последнюю «Иглу».
• Применялся армией Ирака против войск коалиции с 2003 года. Известно, что 7 ноября 2003 года из ПЗРК «Игла» был сбит американский вертолёт UH-60 «Чёрный Ястреб».
• 25 января 2014 года сбит египетский военный вертолёт в районе Синайского полуострова. Ответственность за атаку взяла группировка «Джамаат Ансар Байт аль-Магдис».
• В ходе гражданской войны в Сирии сбиты как минимум два летательных аппарата (бомбардировщик Су-24 и вертолёт Ми-17).
• Вооружённый конфликт на востоке Украины. Применяется повстанцами ЛНР и ДНР против вооружённых сил Украины.
• 12 ноября 2014 года азербайджанскими военными сбит в тренировочном полёте Aрмянский вертолёт Ми-24 в районе линии соприкосновения войск.
• 2 апреля 2020 года Aрмянскими военными сбит в боевом полёте азербайджанский вертолёт Ми-24 в районе линии соприкосновения войск.
• 13 мая 2020 года вооружёнными формирования курдской РПК сбит турецкий вертолёт AH-1W Супер кобра.

Источники

1. ↑
2. . rbase.new-factoria.ru. Дата обращения 29 ноября 2020.
3. (недоступная ссылка). Дата обращения 22 февраля 2010.
4. . ru.uos.ua. Дата обращения 18 апреля 2020.
5. ↑ . Оф. сайт КБМ. Дата обращения 20 января 2012.
6. ↑ . Оф. сайт КБМ. Дата обращения 20 января 2012.
7. The Military Balance 2010. — P. 245.
8. The Military Balance 2010. — P. 294.
9. The Military Balance 2010. — P. 70.
10. The Military Balance 2010. — P. 187.
11. The Military Balance 2010. — P. 296.
12. The Military Balance 2010. — P. 99.
13. The Military Balance 2010. — P. 433.
14. The Military Balance 2020. — P. 205.
15. The Military Balance 2010. — P. 360-363.
16. The Military Balance 2010. — P. 258.
17. The Military Balance 2010. — P. 251.
18. The Military Balance 2010. — P. 412-413.
19. The Military Balance 2010. — P. 414.
20. The Military Balance 2010. — P. 78.
21. ↑
22. The Military Balance 2010. — P. 18.
23. The Military Balance 2010. — P. 417.
24. The Military Balance 2010. — P. 88.
25. The Military Balance 2010. — P. 420.
26. The Military Balance 2010. — P. 90.
27. The Military Balance 2010. — P. 276.
28. The Military Balance 2010. — P. 369.
29. The Military Balance 2010. — P. 93.
30. The Military Balance 2010. — P. 223.
31. The Military Balance 2010. — P. 190.
32. The Military Balance 2010. — P. 425-426.
33. The Military Balance 2010. — P. 272.
34. The Military Balance 2010. — P. 159.
35. The Military Balance 2010. — P. 160.
36. The Military Balance 2010. — P. 331.
37. (недоступная ссылка). Дата обращения 27 октября 2014.

Хитрости против хитрости

Основным каналом наведения противовоздушных ракет традиционно считается тепловой след, оставляемый двигателем летательного аппарата. Такой способ определения направления снаряда был относительно прост, но имел серьезные недостатки. Сразу же после первых случаев эффективного применения против авиасредств появились устройства, предназначенные для введения в заблуждение систем тепловой локации, представлявшие собой отстреливаемые пиропатроны, создающие ложную цель. Поэтому было принято решение оснастить ПЗРК «Игла» двухканальной ИК-головкой наведения, оснащенной фотоприемниками. Разработка системы, способной отличать настоящий самолет от теплового следа тепловой «ловушки», затянулась на лишних семь лет, но увенчалась успехом. Она оказалась в техническом плане непростой, достаточно лишь упомянуть о том, что основной фотоприемник после перевода снаряда в боевое положение охлаждается до очень низкой температуры, близкой к абсолютному нулю (-200 °C). В результате этих усилий автоматическая система, оснащенная логическими схемами, сравнивает показания двух датчиков. И если уровень сигнала дополнительного канала ниже, чем основного, то цель определяется как отвлекающая, и поиск осуществляется до тех пор, пока ракета не увидит истинный объект.

Есть и еще один важный технический вопрос, решение которого существенно повысило боевую эффективность ПЗРК «Игла». Характеристики живучести современных штурмовиков зависят от места попадания снаряда, и сопло – не лучший вариант, поэтому в алгоритме наведения предусмотрена дополнительная опция, предусматривающая изменение вектора направления движения ракеты (доворот) на конечном участке траектории таким образом, чтобы удар пришелся в фюзеляж. Для осуществления этого маневра в конструкции снаряда предусмотрены дополнительные маневровые двигатели.

Правительственное задание С. П. Непобедимому

Еще один недостаток, которым обладали «Стрелы» и которого стремились избежать создатели ПЗРК «Игла», состоял в недостаточной взрывной мощности боевой головной части. Далеко не все попадания в цель гарантировали ее уничтожение и даже нанесение существенных повреждений. Живучесть штурмовиков повысилась, сопла, в которые устремлялись реактивные снаряды с тепловой головкой наведения, изготавливались из материалов, способных выдерживать сильные термические и барические воздействия, и летательные аппараты зачастую имели возможность вернуться на свой аэродром, а после ремонта вновь представляли угрозу. Сказывался и эффект «размывания» реактивной струей взрывной волны и потока поражающих элементов. С этим нужно было что-то делать.

В 1971 году правительство СССР приняло решение о создании нового комплекса, способного бороться с самыми современными и перспективными на тот момент средствами воздушного нападения тактического уровня, которыми мог располагать вероятный противник. Коломенское машиностроительное бюро стало головным предприятием проекта, смежные работы выполняли другие организации (ЦКБ аппаратостроения, НИИ измерительных приборов и ленинградское объединение ЛОМО). Главным руководителем новой разработки вполне закономерно стал академик С. П. Непобедимый. Новое оружие получило название ПЗРК «Игла». Характеристики (по скорости цели, высоте и вероятности поражения) должны были, согласно правительственному заказу, существенно превосходить показатели «Стрелы-3» (последней модификации).