Сай — это клинковое японское оружие похожее на трезубец, в котором средний зубец в несколько раз больше остальных. В большей степени оно распространено на Окинаве, где существует даже специальный вид боевого искусства, в котором учат мастерски владеть сай.
Длинна этого оружия может достигать 600 мм, а масса должна быть в пределах от 500 до 1200 грамм. Его боковые зубья хорошо заточены и расположены таким образом, что могут нанести противнику серьезную травму. Рукоять оружия чаще всего делают из шершавой кожи , и она также может быть использована в бою в качестве поражающего оружия.
При создании такого клинка большое внимание уделяется балансу между клинком и рукоятью, так как это может в значительной степени повлиять на скорость работы с оружием.
Происхождение сай
Японское оружие сай имеет очень «туманное» происхождение. Одна из теорий повествует о том, что изначально сай не являлся оружием и активно использовался в сельском хозяйстве. Если обратить внимание на его необычную форму, то можно предположить, что он использовался для рыхления земли или какой-либо похожей деятельности. Однако в доказательство этой теории не было предъявлено ни одного достоверного факта.
Другая версия гласит, что в Японию это оружие попало с приезжими буддийскими монахами из Индии, и использовалось оно с целью защиты особо важных государственных персон. Тем не менее и в пользу этой теории не было найдено ни одного надежного доказательства.
В связи с тем, что особую популярность холодное оружие сай приобрело на Окинаве, появилась еще одна теория о происхождении этого клинка. В связи с ней считается, что в феодальной Японии его использовала для вооружения местная полиция, но опять же, доказательств этому так и не найдено. По сей день ведутся оживленные споры о возникновении этого оружия.
Оружие каменного века
Считаешь, что оружие из дерева, камня и рога могли видеть лишь аборигены дремучего Каменного века? Тем не менее, оружие рукопашного боя образцов того периода, по разным причинам, изготавливали во многих регионах мира вплоть до 19-го века, достигая в этом необычайного мастерства и практичности. Посмотрим вместе с Magmens на самые яркие деревянные и каменные виды оружия предков наших далёких.
Особенно много таких современников железного оружия было в Полинезии. Жители Полинезии были весьма воинственны, но изготавливать металлическое оружие им было проблематично, ведь на большинстве небольших островов входящих в этот регион, не найти руды. А многие из островов вообще представляют собой сложенные из отмерших кораллов атоллы. В итоге главным сырьем для изготовления полинезийского оружия стало дерево. Причем, это были не примитивные дубинки, а настоящие произведения искусства, украшенные узорами, не меньше чем их обладатели татуировками. Такое оружие было не только красивым, но и эффективным.
Самоанский топор
Особенно своим оружием выделялись воины островов Самоа. Самоанский боевой топор делался из цельного куска «железного дерева», известного своими прочными древесными волокнами. Эта боевая дубина действительно имела форму топора с листовидным уплощенным лезвием. Вымачивание топора перед резьбой в мангровой грязи, придавало ему черный цвет. Данное оружие было предназначено для проламывания черепов и костей, им старались бить по конечностям и голове.
Мудменские когти
Следующие в нашем списке – мудменские когти, из Папуа-Новой Гвинеи. Каждый «коготь» представляет собой кусок бамбука, с диагональным срезом на конце, длиной около 15 см. Воин надевал такие бамбуковые трубки на каждый из пальцев и превращал свои руки в своеобразные звериные лапы. Против не защищенных воинов тропиков это было грозное оружие, оставлявшее серьезные порезы на теле противника. Мудменские когти были также психологическим оружием: ударяя полыми когтями, друг о друга, воины создавали пугающий шум. В сочетании с традиционными устрашающими масками, мудменские когти придавали воинам устрашающий вид.
Макуавитль
Третье место в нашем списке занимает «меч» ацтеков – макуавитль. Это оружие представляло собою плоскую деревянную дубинку прямоугольной формы, но ее края были усеяны вклеенными в прорези по бокам «лезвиями» – острыми пластинами из черного вулканического стекла, обсидиана. Острым краем наносились режущие удары, а плоской частью противника оглушали, чтобы взять его в плен. Испанские конкистадоры высоко оценивали качество этого оружия: по их свидетельствам, воины ацтеков умудрялись макуавитлем отрубать головы испанским лошадям. Недостатком оружия была хрупкость его режущей кромки – после интенсивного боя ее приходилось менять.
Макана
Завершает наш топ макана, которая была основным оружием ближнего боя у инков и их предшественников в регионе Анд. Макана представляла собой палку длиной 60-70 сантиметров, со звездообразным навершием, напоминающим шестеренку. Навершие делали из камня, и его вес составлял от 200 до 350 грамм. Легкие перуанские шлемы и традиционные шерстяные шапочки смягчали но, конечно же, полностью не гасили удар. В итоге, после любого боя было большое количество раненых с черепно-мозговыми травмами. Это дало толчок и местной медицине, которая достигла больших высот в области трепанации черепа.
Изготовление оружия Сай
Создается сай методом сварки двух, сложенных крест-накрест, металлических прутов, самый длинный из которых является средним зубцом утолщенным книзу для крепления рукояти, а также утолщение предотвращает возможное выскальзывание кинжала из рук. Самый длинный зубец чаще всего изготавливается круглым либо по его бокам высекаются грани, кончик клинка затачивается, в более редких случаях остриё оставляют затупленным. По окончании сваривания деталей клинка, его боковые зубья загибают и затачивают. В некоторых случаях на конце рукояти могут быть расположены специальные формы (например, шар), которые специально приспособлены для нанесения удара. В самом конце, после завершения всех основных манипуляций, на рукоять наматывается веревка или кожа, однако, в редких случаях она просто может быть инкрустирована более мягким металлом. Также очень редко можно встретить сай с одним ,загнутым в противоположную сторону, боковым зубцом.
Оружие и доспехи пиктов
В захоронениях пиктов не обнаружено ни одной детали доспехов. Лишь на одном или двух изображениях можно предположить наличие стеганой кожаной рубахи. Археологи до сих пор нашли всего один фрагмент чешуйчатого панциря (в Карпоу, Пертшир). В Норис-Лоу найдена кольчуга и «богатый чешуйчатый панцирь из маленьких ромбических пластинок», напоминающий римский панцирь lorica squamata. Оба образца, очевидно, захвачены пиктами у римлян. Даже шлемы встречаются крайне редко. На камен из Аберлемно изображен всадник в шлеме с характерной носовой и височными пластинами. Этот шлем напоминает шлемы из Коппергейта, Бенти-Грейндж и Бургкасла, но принадлежал не бритту, а пикту. На камне из Мортлаха изображена странная фигура в шлеме с рогами. Археологи нашли только один фрагмент сегментного шлема (spangenhelm), если не считать утраченного серебряного шлема из Норрис-Лоу.
Среди шлемов, которые возможно использовались пиктами, можно назвать шлем из Саттон-Ху, датированный V-VII вв. Реконструкция Уоррена Грина. Также утрачен и длинный меч с широкой округлой гардой, дополнительным перекрестьем и круглой головкой. Кроме того, найдено несколько фрагментов пиктских мечей, в том числе несколько экземпляров «конца латенской культуры» с накладками из кости и оленьего рога. Эти мечи неизменно находят рядом с брохами. Обнаружены также две украшенные головки эфеса. На пиктских надгробьях изображаются мечи с широкими прямыми клинками и округлым концом. О длине мечей трудно судить по изображениям. Округлый конец мечей подтверждается также формой нескольких сохранившихся оковок ножен. Это значит, что пикты фехтовали мечами, нанося мощные рубящие удары.
Копья как для одной, так для двух рук имели широкие наконечники. На древко шли сырые ветки, только что срезанные в лесу. В «Житии св. Колумбы» есть такая фраза: «скотт вырезал древко для копья своим ножом». В качестве оружия использовались также простые одно- и двуручные топоры, а также короткие ножи-саксы. Для кельтов метательное копье или дротик было основным наступательным оружием. Такие копья изображены в руках пиктских воинов на камне из Аберлемно. Дротики иногда метали с помощью ремня: «дротики с разноцветными шелковыми шнурами и блестящими гвоздями летели в героев доблести и мужества». В целом, оружие пиктов очень напоминает оружие, описанное в северо-британском эпосе: «Они вооружены копьем и щитом, мечом и ножом, у тех кто богаче».
Пикты, вооруженные луками, изображены на обратной стороне Дапплинского креста и на камне из Суэно. Римский арбалет изображен в Шендвике и Сен-Видженсе, обнаружено несколько арбалетных болтов, датированных VII-VIII вв. Арбалет имел низкую скорострельность, поэтому его изображали только в охотничьих сюжетах. Но можно предположить, что ограниченное применение арбалет имел и на поле боя. Сообщается, что пикты использовали своры боевых псов, которые могли причинить серьезный ущерб противнику, незащищенному доспехами. Известен один рельеф, изображающий применение пиктами собак в бою.
Конные пикты использовали круглые щиты с круглым умбоном. У пехоты имелись маленькие квадратные или круглые щиты-баклеры. Ирландские и бриттские щиты того периода называли «липовыми», но у пиктов щиты явно были обтянуты кожей, а также украшены дополнительными накладками, заклепками и росписью. В ирландской поэме экипировка пиктских витязей включает «три черных больших меча, и три черных щита, и три темно-зеленых дротика, толщиной в шомпол, на котором подвешивают котелок на костре».
Черный цвет щитов означает то, что они были просмолены. Этот прием горцы часто использовали для придания вещам водостойкости. Мечи и копья не полированы, поэтому сохранили цвета побежалости, оставшиеся после термической обработки. Вероятно, железные детали не полировали для того, чтобы защитить их от коррозии. На севере Британии в поэзии часто встречается эпитет «синие клинки», тогда как палаши горцев назывались «большими черными клинками».
Пикты располагали укрепленными поселениями. Некоторые из них располагали большим колодцем и церковью, как «королевская крепость» в Бургхеде. Это говорит о многочисленности местного населения. Но большинство поселений занимало сравнительно небольшую площадь, возводилось на каменистых местах и окружалось каменной стеной, примененной к местности. У поселений часто происходили сражения, хотя мы ничего не знаем о способах ведения осады пиктами.
Кельтское оружие Темных веков.
Кельтское оружие Темных веков. (a) Малый ирландский умбон. (b) Наконечники из Бистона. (c) Наконечник зажигательной стрелы, Дамбертон. (d) Ирландский ребристый наконечник копья. (e) Британский наконечник копья, VI век. (f) Наконечник шотландского дротика, Данадд. (g) Британский наконечник дротика, Бистон. (h) Ирландский топор. (i) Рукоятка меча-спаты. (j) Рукоятка меча из Ирландии. (k) и (l) Характерные ирландские мечи с широким клинком.
Техника владения сай
Множество существующих техник приспособлены к конкретным разновидностям сай, которые имеют значительные различия в своем строении. Всего известны 4 вида этого японского традиционного оружия:
- Сакин — клинок, изготовленный по прототипу японского сай, в Малазии
- Мадзи-но сай — сай, выполненный в виде свастики
- Манджи-сай — сай, одни из боковых зубьев которого, развернут в противоположную сторону от центрального клинка
- Бицзяча — китайское подражание сай
Техника владения этим холодным оружием во многом сложение большинства других, так как сай имеет большое разнообразие хватов, и довольно необычную форму с тремя зубьями. Можно сказать, что все существующие виды атак основаны на техниках стилета и дзиттэ. Например, схожесть с техникой дзиттэ можно проследить во время обезоруживания противника, когда для достижения цели необязательно производить захват руками.
Сай оружие нинздя в основном направлен на самозащиту, где главную роль играют боковые зубья, которыми можно захватить меч противника. Однако, нельзя таким образом сломать меч, так как для этого понадобится большая длина рычага, что не предусмотрено в конструкции сай.
Секретное оружие монголов. Почему Европа устояла перед нашествием армий Монгольской империи?
После вторжения в Китай монголы Чингисхана получили возможность применять технологические новинки в военном деле, которые были вовсе недоступны для княжеств Руси. Опыт китайских инженеров помог монгольской коннице сокрушить крепости Хорезма, шах которого надеялся отсидеться за высокими стенами и башнями. Но монгольские тумены взяли на копье крупные цитадели в Средней Азии. После обретенного опыта укрепления русских городов для них были большой проблемой.
На самом раннем этапе своих завоевательных походов монголы использовали примитивные способы для обескровливания вражеских гарнизонов. К примеру, популярным было выманивание противника в поле, где на группу наваливались превосходящие силы степняков. Также монголы стремились ворваться в город на плечах осажденных, когда те делали неудачные вылазки. В крайнем случае применялся общий штурм.
Монгольская осада на древней миниатюре
В войнах с тангутами монголы стали применять боевые повозки, в которых прятались при подходе к стенам крепости боевые группы. Позднее у повозок появились узкие бойницы для стрельбы. Развитие идеи привело к появлению осадного варианта – движущейся осадной башни, в виде огромной повозки с сотней и более воинов внутри, подтаскиваемой к осажденному городу, с вершины которой тангутские воины переходили на его стены
После похода на чжурчжэней в монгольской армии появляются стационарные и подвижные (на колесах) камнеметы, которые разделялись по мощности (в зависимости от количества натяжных элементов – метательных шестов). Камни, тяжелые стрелы и специальные бомбы огненного боя могли забрасываться такими камнеметами и стрелометами (аркбаллистами) на сотни метров. Эффективная дальность при стрельбе тяжелыми снарядами (60 – 80 кг) была в пределах 100 – 200 м. Для аркбаллист эффективная дальность доходила до 400 – 500 м.
Метательные машины монголов бросали камни и зажигательные снаряды
Особыми средствами дальнего боя, развитыми чжурчжэнями относительно более ранних китайских изобретений, были средства огненного боя – огненные стрелы и огневые снаряды. Огненные стрелы представляли собой «род зажигательных стрел, на древке которых монтировалась трубка, начиненная порохом». Эти стрелы выбрасывались из лука, а зажженный порох придавал стреле дополнительное движение. Такие стрелы применяли для дальних ударов и поджогов целей, в частности для зажигания строений в осажденном городе. Использовались орудия для выбрасывания горючих смесей типа «греческого огня» и сходные с огнеметами на нефтяной и пороховой основе, которые были изобретены китайцами еще в VIII вв.
В 1237 году начался поход туменов Батыя на Русь. Русские князья никак не ожидали, что степняки приготовили для них большой сюрприз. Прежде половцы не имели осадной техники для взятия городов. Потому от их набегов русские княжества защищались валами с деревянными стенами. Систему валов опоясывал ров глубиной в 2—4 м. На валу ставились наземные деревянные конструкции: частокол или бревенчатая срубная стена. Боевых башен русские городища не имели, роль площадок для стрелков играли «заборола» — боевые площадки с брустверами вверху стены.
Европейские крепости могли вести обстрел из башен, выдвинутых за линию стены
Но монголы принесли с собой целый арсенал. В него входила разнообразная военная техника (тараны, катапульты, камнеметы, стенобитные машины), которые применяли специальные инженерные подразделения. Сокрушение деревянных русских городов стали для монголов «легкой разминкой». На Руси строения из камня были очень редки (к XIII веку они имелись только во Пскове, Новгороде и Владимире-на- Клязьме).
Русские фортификаторы, как правило, не возводили башни для обстрела противника с флангов. Такие башни могли бы эффективно противостоять камнеметам и катапультам. Из подобных башен можно было истреблять прислугу камнеметов, выставляемых на дистанции в 200 метров. Половцы камнеметов не имели, потому у русских не было необходимости сооружать фланкирующие башни.
Монгольская осадная артиллерия в действии
Когда монголы подвели к стенам городов свои метательные машины, отряды русичей пробовали уничтожить прислугу орудий. Но такие вылазки отражались сильными монгольскими отрядами конных лучников. Одновременно камнеметы забрасывали города зажигательными снарядами, предавая деревянные кварталы пожарам.
В результате, оборона Руси оказалась никуда не годной. Крупные города — столицы попавших под удар Батыя княжеств — монголы брали за нескольких дней. Так, крупный город Рязань пал всего за неделю. Владимир монголы покорили всего за пять дней.
Отработанную осадную тактику монголы применили в походе на Венгрию и Польшу. Но тут пришлось брать города не так просто, как на Руси. К XIII веку в Европе было уже достаточно большое количество каменных замков, построенных по правилам западного фортификационного искусства: с контркамнеметными башнями. Такие крепости брать было гораздо сложнее, чем деревянные русские городища. Поэтому монголы ограничивались грабежом окрестных земель, даже особо и не пытаясь штурмовать каменные замки.
Башни фланкирующего обстрела позволяли европейским лучникам отстреливать обслугу катапульт и камнеметов. Поэтому европейские крепости оказались более стойкими в обороне. Получается, что Европа устояла перед монгольским нашествием благодаря первоклассному каменному военному зодчеству. Европейская фортификация продолжала древние римские традиции, а римляне умели возводить мощные каменные оборонительные комплексы, способные выдерживать осады продолжительностью в несколько месяцев и даже лет.
