Единицы измерения объемного расхода. Перевод единиц измерения объемного расхода — таблица.

Эта статья — о единице измерения. Об учёном-физике см. Джоуль, Джеймс Прескотт.

Джо́уль

(англ. Joule; русское обозначение:
Дж
; международное:
J
) — единица измерения работы, энергии и количества теплоты в Международной системе единиц (СИ). Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы[1]. Таким образом, 1 Дж = 1 ·=1 ·²/². В электричестве джоуль означает работу, которую совершают силы электрического поля за 1 секунду при напряжении в 1 вольт для поддержания силы тока в 1 ампер[2].

В соответствии с правилами СИ, касающимися производных единиц, названных по имени учёных, наименование единицы джоуль пишется со строчной буквы, а её обозначение — с заглавной. Такое написание обозначения сохраняется и в обозначениях других производных единиц, образованных с использованием джоуля. Например, обозначение единицы молярной внутренней энергии «джоуль на моль» записывается как Дж/моль.

Джоуль был введён в абсолютные практические электрические единицы в качестве единицы работы и энергии электрического тока на Втором международном конгрессе электриков, проходившем в год смерти Джеймса Джоуля (1889). Международная конференция по электрическим единицам и эталонам (Лондон, 1908) установила «международные» электрические единицы, в том числе «международный джоуль». После возвращения с 1 января 1948 к абсолютным электрическим единицам было принято соотношение: 1 международный джоуль

= 1,00020
абсолютного джоуля
[3]. В Международную систему единиц (СИ) джоуль введён решением XI Генеральной конференцией по мерам и весам в 1960 году одновременно с принятием системы СИ в целом[4].

Кратные и дольные единицы

В соответствии с полным официальным описанием СИ, содержащемся в действующей редакции Брошюры СИ (фр. Brochure SI), опубликованной Международным бюро мер и весов (МБМВ), десятичные кратные и дольные единицы джоуля образуются с помощью стандартных приставок СИ[6]. «Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации», принятое Правительством Российской Федерации, предусматривает использование в тех же приставок[7].

Единицы измерения объемного расхода. Перевод единиц измерения объемного расхода — таблица.

Перевод единиц измерения объемного расхода — таблица.

• Пояснение: галлоны жидкости бывают США=US или британские=имперские=IMP=imperial=UK (подробнее)
• Полезная для оценок таблица: Пересчет скорости жидкости в круглой трубе в объемный расход в зависимости от внутреннего диаметра трубопровода.

продолжение:

• 1 м3/с= 22643 Баррелей(нефти)/час= Barrel (oil)/h
• 1 м3/с= 6.29 Баррелей(нефти)/с= Barrel (oil)/s
• 1 м3/с= 3.6*109 см3/час
• 1 м3/с= 6*107 см3/мин
• 1 м3/с= 106 см3/с
• 1 м3/с= 127133 Кубический фут/час= Cubic feet/hour= cfh
• 1 м3/с= 2119 Кубический Cubic feet/minute= cfm
• 1 м3/с= 35.3 Кубический Cubic feet/second= cfs
• 1 м3/с= 3600 м3/час
• 1 м3/с= 60 м3/мин
• 1 м3/с= 4709 Кубических ярдов/час= Cubic yards/hour
• 1 м3/с= 78.5 Кубических ярдов/мин= Cubic yards/minute
• 1 м3/с= 1.31 Кубических ярдов/с= Cubic yards/second
• 1 м3/с= 13198 Галлонов жидкости (британских)/мин= Gallon water/minute (UK)= Gallon (FI)/minute (UK)
• 1 м3/с= 15850 Галлонов жидкости (США)/мин= Gallon water/minute (US)= Gallons (FI)/minute (US)
• 1 м3/с= 951019 Галлонов жидкости (США)/час= Gallons (FI)/hour (US)= Gallons water/hour (US)
• 1 м3/с= 264.2 Галлонов жидкости (США)/c= Gallons (FI)/second (US)= Gallons water/second (US)
• 1 м3/с= 19005330 Галлонов жидкости (британских)/день= Gallons water/day (UK)= Gallons (FI)/day (UK)
• 1 м3/с= 791889 Галлонов жидкости (британских)/час= Gallon (FI)/hour (UK)= Gallon water/hour (UK)
• 1 м3/с= 13198 Галлонов жидкости (британских)/мин= Gallon water/minute (UK)= Gallon (FI)/min (UK)
• 1 м3/с= 219.97 Галлонов жидкости (британских)/с= Gallon (FI)/second (UK)= Gallon water/sec (UK)
• 1 м3/с= 3600000 л/час hour
• 1 м3/с= 60000 л/мин
• 1 м3/с= 1000 л/с
• 1 м3/с= 131981 Фунтов воды/мин= Pounds water/minute
• 1 м3/с= 86400 Тонн воды (метрических)= Ton of water (metric)/24hrs

Примеры

• Средняя энергия теплового движения, приходящаяся на одну степень свободы молекул при температуре 1 : 0,690·10−23 Дж.
• Энергия фотона красного видимого света: 2,61·10−19 Дж.
• Энергия Ферми металлического золота при нормальных условиях: 8,8·10−19 Дж[8].
• Атомная единица энергии (энергия Хартри), E h = m e c 2 α 2 {\displaystyle E_{h}=m_{\mathrm {e} }c^{2}\alpha ^{2}} : 4,360·10−18 Дж.
• Дульная энергия пули при выстреле из АКМ: 2030 Дж[9].
• Энергия, необходимая для нагрева 1 литра воды от 20 до 100 °C: 3,35·105 Дж.
• Энергия, выделяемая при взрыве 1 тонны тринитротолуола (тротиловый эквивалент): 4,184·109 Дж.
• Энергия, выделенная при атомной бомбардировке Хиросимы: около 6·1013 Дж.
• Энергия, выделившаяся при столкновении астероида с Землёй, в результате которого образовался кратер Маникуаган: 1023 Дж.

09-ж. Закон Джоуля-Ленца

• Главная
• Справочник
• Физика
• Книги, лекции и конспекты по физике
• Физика 8 класс
• Постоянный электрический ток
• 09-ж. Закон Джоуля-Ленца

§ 09-ж. Закон Джоуля-Ленца

В XIX веке независимо друг от друга, англичанин Д. Джоуль и россиянин Э. Ленц изучали нагревание проводников электрическим током и опытным путём обнаружили закономерность: количество теплоты, выделяющееся в проводнике с током, прямо пропорционально квадрату силы тока, сопротивлению проводника и времени прохождения тока.

Силами других учёных было выяснено, что это утверждение справедливо для любых проводников: твёрдых, жидких, газообразных. Поэтому закономерность получила название закон Джоуля-Ленца

:

Закон Джоуля-Ленца: количество теплоты, выделяемое током силой I в любом проводнике сопротивлением R за время наблюдения t.

Справа показана схема установки, при помощи которой можно экспериментально проверить закон Джоуля–Ленца. Разделив напряжение на силу тока, по формуле R=U/I

вычисляют сопротивление. Термометром измеряют повышение температуры воды. По формулам
Q=I²Rt
и
Q=cmΔt°
вычисляют количества теплоты, которые должны быть равны друг другу (с учётом погрешностей).

Для тех, кто интересуется физикой более глубоко, специально заметим, что закон Джоуля–Ленца можно получить не только экспериментально, но и вывести теоретическим путём, используя знакомые нам формулы.

Мы получили сразу две новые формулы; выясним их физический смысл.

Левая формула A=I&sup2Rt

похожа на формулу закона Джоуля–Ленца, однако в левой её части стоит работа тока, а не количество теплоты. Что даст нам право считать эти величины равными? Для этого мы вспомним первый закон термодинамики (см. § 6-з) и выразим из него работу.

ΔU = Q + A

следовательно
A = ΔU – Q
Здесь ΔU

– это изменение внутренней энергии нагреваемого током проводника;
Q
– количество теплоты, отданное проводником (на это указывает знак «–» впереди);
A
– работа, совершённая над проводником. Выясним, что это за работа.

Сам проводник неподвижен, но внутри него движутся электроны, наталкиваясь на ионы кристаллической решётки и передавая им часть своей кинетической энергии. Чтобы поток электронов не ослабевал, силы электрического поля должны постоянно совершать работу. Поэтому A

– работа электрического поля по перемещению электронов проводника.

Обсудим теперь величину ΔU

применительно к проводнику, в котором начинает идти ток. Проводник будет нагреваться, и его внутренняя энергия будет увеличиваться. По мере нагрева будет возрастать разность между температурами проводника и окружающей среды. Согласно закономерности Ньютона (см. § 6-л), будет расти мощность теплоотдачи. Вскоре это приведёт к тому, что температура проводника перестанет увеличиваться. И с этого момента внутренняя энергия проводника перестанет изменяться, то есть величина
ΔU
станет равной нулю.

Первый закон термодинамики для этого состояния запишется: A = –Q.

Словами:
если внутренняя энергия проводника не меняется, то работа тока полностью превращается в теплоту.
Используя этот вывод, запишем все три формулы для вычисления работы тока в других видах:

Эти формулы мы пока будем считать равноправными. Позднее мы узнаем, что средняя формула справедлива всегда (поэтому и носит название закона), а две крайние – только при определённых условиях (которые мы сформулируем в старших классах).

Постоянный электрический токФормулы Физика Теория 8 класс

Источник

Источник информации

Комплектация перфоратора

Обычным комплектом к перфоратору является набор буров для бурения и ударных пик. Также перфоратор может комплектоваться кулачковым патроном, запасными щетками и чемоданом.

Помимо обычного комплекта перфоратор также может использовать:

1. Систему пылеудаления, которая может идти в комплекте к профессиональному перфоратору или продаваться отдельно.
2. Коронки для бурения отверстий под розетки, выключатели и других технологических отверстий.
3. Контроллеры для глубины и угла сверления.

коронка для перфоратора

• Специализированные фирменные тележки и инструментальные чемоданы.

Набор сверл для «легких» перфораторов в случае использования кулачкового патрона и т.д.

Проделать отверстие в бетонном или кирпичном основании, разрушить стену или произвести её штробление проще всего при помощи специально предназначенного для подобных работ инструмента — перфоратора. Если мужчина часто занимается домашними ремонтными работами, то рано или поздно ему придется подумать о его приобретении. Чтобы разобраться, как выбрать перфоратор, который станет надежным помощником на долгие годы, следует тщательно изучить все особенности, касающиеся данного инструмента.

Частота вращения шпинделя

Вал перфоратора имеет меньшую скорость вращения, чем у дрели. Каждая модель имеет свою частоту вращения. В разных моделях она составляет 600-1500 оборотов в течение минуты. Чем более мощный инструмент, и чем выше его производительность, тем ниже частота вращения, поскольку производительные приборы отличаются достаточно большим диаметром оснастки.

Читать также: Степлер канцелярский какой лучше

Типы патронов

Различают три варианта крепления бура:

1. SDS-Plus — устанавливаются на небольшие модели весом менее 4 кг. Размер диаметра, который способно проделывать такое оборудование, составляет около 3 см. Устройства данного вида самые востребованные среди покупателей, поскольку они способны полностью удовлетворить бытовые нужны.

2. SDS-Max — такие патроны применяются для оснастки профессиональных инструментов весом до 11 кг. Из размеры достаточно велики, а диаметр отверстия, которое они способны проделать, составляет около 5,2 см.

3. SDS-top — обычно применяются в перфораторах фирмы Bosch. Диаметр отверстий, которые они пробивают, составляет 1,6-2,5 см.

Режимы работы

Перфоратор может не только пробивать отверстия, но и выполнять другие функции, например:

• Обычное сверление. Данный режим ничем не отличается от функции, которую выполняет электрическая дрель. Использовать его можно лишь для сверления материалов с невысокой плотностью, к примеру, дерева.
• Сверление с ударом. Этот режим применяют для совершения поступательно-круговых движений сверла. Функцией сверления с ударом оснащены почти все перфораторы. Применяют её для работы с твердыми материалами.
• Удар. В данном режиме инструмент выполняет не вращательные, а ударные движения по типу отбойного молотка.

При выборе перфоратора следует обращать внимание на количество режимов, которые может поддерживать инструмент. Профессионалы рекомендуют останавливать выбор на таких устройствах, которые поддерживают не менее двух режимов работы.

Встроенные функции

К встроенным функциям перфоратора относятся следующие:

• Специальный ограничитель, который позволяет определить момент, когда сверло достигло нужно отметки.
• Кнопка переключения скоростей — требуется для перехода с режима бур на сверло и обратно, поскольку они работают на разных скоростях.
• Функция кручения вала в обратную сторону — может потребоваться при застревании сверла в твердой поверхности.
• Функция защиты от перегрева и мягкий пуск — способствуют защите инструмента от поломок.

Тип питания перфоратора

Последним критерием выбора является тип подачи энергии для работы двигателя перфоратора. По этому критерию перфораторы делятся на сетевые, которые шнуром подключаются к электросети, и аккумуляторные. Отдельно стоит сказать за аккумуляторные перфораторы, которые в последнее время стали обладать хорошими параметрами и достойны внимания для их рассмотрения. Аккумуляторные перфораторы пришли на смену бензиновым. Их используют в основном для проведения локальных работ, а также строительных процедур на объектах без подачи электроэнергии.

аккумуляторный перфоратор

Выбор прибора для работы и для дома

Для проведения работ небольшого объема на дому или на даче не рекомендуется выбирать чрезмерно тяжелые и мегамощные перфораторы. Наиболее подходящим вариантом для таких случаев может стать устройство, относящееся к среднему классу, например, от производителя Makita.

Однако при необходимости приобретения профессионального инструмента рекомендуется останавливать выбор на высокопроизводительных перфораторах, которые оснащены достаточно большим количеством насадок и функций. В данном случае можно подобрать модель от компании Bosсh.

При выборе как профессионального инструмента, так и прибора для домашнего применения, рекомендуется приобретать устройства, оснащенные набором буров.

Хочу купить себе перфоратор для домашнего ремонта себе и своим близким (довольно часто приходится сверлить дырки, дрелью с уд. механизмом надоело мучиться). Крутая машина мне не нужна, но на своем уровне хочу инструмент приличный, надежный. И вот встал перед таким выбором:

• SKIL – Перфоратор 1755АK, 650 Вт, сила удара 1,6 Дж, 3 режима. Вес 3 кг.
• SPARKY – Перфоратор BPR220, 650 Вт, энергия удара 2,3 Дж. Вес 2,5 кг.
• Bosch – Перфоратор PBH 180 RE, 510 Вт, энергия удара 1,2 Дж. Вес 2 кг.

Цена почти одинаковая (ну, Bosch других подороже).

Склоняюсь в пользу Bosch – т.к. Bosch есть Bosch, это вещь, да и дизайн мне больше всего нравится. Но настораживает низкая энергия удара. Достаточно ли 1,2 Дж для прочного бетона. Отверстия больше 15 мм d мне не нужны.

Раз вам нужен перф для анкерных работ – справится любой. На энергию удара в данном случае особо смотреть смысла нет.

БОШ по цене/качеству ИМХО не есть оптимальный выбор – «сдулся» он как-то последнее время. Скил считай тот же БОШ (фирма работает под его крылом) – в принципе честный бытовой инструмент, тем более «про запас» еще трехрежимный. Однако по цена/качество наверно все-таки в тройке лидером будет Спарки.

у меня скил. не помню какой точно, удар 1,8 Дж, если не ошибаюсь. Своих денег он стоит вполне – при цене 3,5 тр (в комплекте с аккумуляторной отверткой) он себя оправдал уже давно – и сверлил, и цемент месил, и штробил бетон..

С уважением, Александр

Штуша-Кутуша написал : настораживает низкая энергия удара

Наоборот, это преимущество для неглубоких отверстий малого диаметра: больше частота ударов при равной мощности – быстрее бурит; выше ресурс при равной массе (но этот полегче); аккуратнее отверстия.

2Штуша-Кутуша т.к. Bosch есть Bosch, это вещь это зеленый Бош.

если Вы из Москвы, то в ОБИ сейчас за 3999р можно купить Макиту HR2450.

bulkin написал : 2Штуша-Кутуша т.к. Bosch есть Bosch, это вещь это зеленый Бош. если Вы из Москвы, то в ОБИ сейчас за 3999р можно купить Макиту HR2450.

Не, я из Иркутска. Ориентируюсь на цену в р-не 3500 р. Самое интересное, что бОльшую часть отверстий я в своей квартире уже, вроде бы, пробил – дрелью с уд. механизмом. Но хочется сделать себе подарок – чтоб не мучиться со всякими «крепкими орешками» (камнями) в бетоне, когда буду в следующий раз сверлить. И чтоб инструмент служил долго. По-моему, зеленый Бош – это тоже вещь, на своем уровне.

bulkin написал : 2Штуша-Кутуша это зеленый Бош.

чем вам не нравится зеленый бош?

Alex21 написал : Раз вам нужен перф для анкерных работ – справится любой. На энергию удара в данном случае особо смотреть смысла нет.

БОШ по цене/качеству ИМХО не есть оптимальный выбор – «сдулся» он как-то последнее время.

Читать также: Большой степлер как менять скобы

Почему? Имхо, нормальные цены (лет 8 назад 2-24DSR стоил 370$, а сегодня 2-26DFR всего 200$), немецкая сборка да и перфы они делать умеют.

Скил считай тот же БОШ (фирма работает под его крылом) – в принципе честный бытовой инструмент, тем более «про запас» еще трехрежимный. >

Согласитесь, с Бош его сложно сравнивать. [QUOTE] Однако по цена/качество наверно все-таки в тройке лидером будет Спарки.

Никогда это Г-но лидером не будет. Цену на 241 задрали под 4000рэ – совсем двинулись. Лучше Макиту 2450 купить.

Штуша-Кутуша написал : Не, я из Иркутска. Ориентируюсь на цену в р-не 3500 р. Самое интересное, что бОльшую часть отверстий я в своей квартире уже, вроде бы, пробил – дрелью с уд. механизмом. Но хочется сделать себе подарок – чтоб не мучиться со всякими «крепкими орешками» (камнями) в бетоне, когда буду в следующий раз сверлить. И чтоб инструмент служил долго. По-моему, зеленый Бош – это тоже вещь, на своем уровне.

Зеленый? Вполне. У нас он тоже в районе 3500.

in my humble opinion

Почему? Имхо, нормальные цены (лет 8 назад 2-24DSR стоил 370$, а сегодня 2-26DFR всего 200$), немецкая сборка да и перфы они делать умеют.

Для бытового инструмента БОШ ИМХО дороговат. А вот «синяя» линейка в принципе да – вполне приемлема по цене/качество.

Согласитесь, с Бош его (Скил) сложно сравнивать.

В данном случае – почему нет?

Никогда это Г-но (Спарки) лидером не будет. Цену на 241 задрали под 4000рэ – совсем двинулись. Лучше Макиту 2450 купить.

Опять же – все относительно. Согласен – лучше купить Макиту, только в перечисленной тройке дешевле все-таки Спарки, и только он – полупрофи.

2Штуша-Кутуша Если не увеличивать Вашу тройку лидеров до 4-ки и дальше, то Спарки всё таки предпочтительней. Как хороший ДОМАШНИЙ инструмент это лучше явно маломощного Боша. ИМХО, эта зелёная пукалка от дрели не так далека. Шла бы речь о более дорогой покупке, то да, Боши 2-24, 2-26, оптимальный вариант, а так – зря потраченные деньги.

Штуша-Кутуша написал : Но настораживает низкая энергия удара. Достаточно ли 1,2 Дж для прочного бетона.

Разница в дульной энергии перфораторов при домашнем использовании не будет заметна. Некоторые производители сознательно ограничивают ее для увеличения долговечности инструмента если модель позиционируется в качестве бытовой. Другие – акцентируют свое внимание на промышленном инструменте – тогда более высокая энергия удара даст повышение производительности – при том же серийном бурении отверстий имеет большую разницу, потратите Вы на каждое 10 секунд или 12.

Я бы прорекомендовал обратить внимание на наличие трех режимов – дома нужен более универсальный инструмент, поэтому третий режим – чистый удар (без вращения) бывает иногда просто необходим.

Bhead написал : 2Штуша-Кутуша Если не увеличивать Вашу тройку лидеров до 4-ки и дальше, то Спарки всё таки предпочтительней. Спарки стоит как Макита 2450. Тут и думать нечего. [QUOTE] Как хороший ДОМАШНИЙ инструмент это лучше явно маломощного Боша. ИМХО, эта зелёная пукалка от дрели не так далека. Шла бы речь о более дорогой покупке, то да, Боши 2-24, 2-26, оптимальный вариант, а так – зря потраченные деньги.

Человек живет в Новосибирске. Мы же не знаем уровень их цен: м.б. у них синий Бош стоит 300$. Тогда что?

in my humble opinion

Kvost написал : м.б. у них синий Бош стоит 300$

С чего бы? Производитель ближе – транспортные расходы ниже.

Спарки стоит как Макита 2450. Тут и думать нечего.

• Дело не в деньгах, а в наличии этой самой Макиты. В Москве можно купить что угодно, от Штерна до Хилти и обратно, а вот дальше. надо знать что есть в наличии. Иркутск не самый большой город, Макиты 2450 там может и не быть. Поэтому давайте не будем выходить за рамки предложенного.

Большое спасибо за отклики!

Serg написал : Я бы прорекомендовал обратить внимание на наличие трех режимов – дома нужен более универсальный инструмент, поэтому третий режим – чистый удар (без вращения) бывает иногда просто необходим.

А для чего он может быть так уж необходим. Я вот недавно делал в стене желобки, чтоб спрятать кое-какие провода от розеток. Все вручную – шлямбур, молоток и вперед. Три желобка проложил – это в общей сложности наверно 2 метра или даже больше, не так уж мало. Но ничего, справился, трудоемкое конечно занятие и нудное, но по времени в пределах разумного (еще учитывая, что шлямбур был довольно-таки тупой). А перфоратором даже не знаю, смог бы я это сделать или нет – все-таки, машина руки не заменит, руками удары точечные, меткие вдоль канавки – где какой камешек – сбиваешь его прицельно. Или может это я как чайник рассуждаю. Другое дело – дыры сверлить, там если сверло в камень упирается, то просто руки вместе с дрелью опускаются – вот, чтоб такого не было, и нужен перфоратор – хочется себя побаловать Но вот какой выбрать, мать его, чтоб на ближайшие 20 лет, и проблем не знать. Рекомендации оказались весьма неоднозначными. Особенно насторожило, что Бош, на которой я глаз положил, якобы не сильно от дрели отличается. Действительно ли так. Мне вторая дрель не нужна. Нужен инструмент, коему камешки не помеха.

Принцип удара перфоратора

Подавляющее большинство современных перфораторов, которые находятся в свободной продаже, используют механизм удара, а поскольку перфораторы работают от электроэнергии, то правильнее будет назвать удар электродинамическим.

принцип ударного механизма перфоратора

схема ударного механизма перфоратора

Если вы выбираете профессиональный перфоратор, то стоит потратить немного своего времени на ознакомление с представителями второй экзотической группы, которые используют принцип электромагнитного формирования удара. Такие перфораторы предназначаются для тяжелых работ и стоят недешево (от 1000,00 USD). Если вы хотите показать свое отличие от всех остальных, электромагнитный перфоратор это то, что вам необходимо.